Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2022 ~ М-930/2022 от 27.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года     г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-976/2022 по исковому заявлению Данилова Владимира Романовича к Данилову Сергею Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Данилов В.Р. обратился в суд с иском к Данилову С.В. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1. Истец является законным наследником ее имущества. Завещания ФИО1 не оставила. Также наследником первой очереди является сын Данилов Сергей Владимирович, который отказывается от своих наследственных прав в пользу истца. В состав наследственного имущества входят: жилой дом, площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок, площадью 2448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Указанные жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО1 на основании решения Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец продолжает возделывать земельный участок, содержать дом, оплачивать коммунальные платежи и налоги. При оформлении истцом прав на наследственное имущество нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска срока для принятия наследства, а также на основании того, что умершая ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована одна. Данилов В.Р. и умершая ФИО1 проживали совместно, вели общее хозяйство, что могут подтвердить свидетели, которых истец обязуется предоставить в судебное заседание. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил признать за Даниловым Владимиром Романовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Даниловым Владимиром Романовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 2448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Данилов В.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик Данилов С.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствие с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, площадью 61,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, площадью 2448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником указанного имущества является истец, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Асекеевским бюро ЗАГС Оренбургской области.

В соответствие с информацией нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником Даниловым В.Р., принимая во внимание отсутствие споров о правах на наследственное имущество, суд считает исковые требования Данилова В.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Данилова Владимира Романовича к Данилову Сергею Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Даниловым Владимиром Романовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Даниловым Владимиром Романовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 2448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, в порядке наследования после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца с даты изготовления полного текста решения.    

Решение суда в окончательной форме принято 20.09.2022.

Судья                                 В.В. Борисова