Решение по делу № 2-601/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2-601/2016

25 апреля 2016 г.                             г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевый Д.Д., при секретаре Варёшиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Жарова Г.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жарова Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 572,27 руб., в том числе: просроченный основной долг 46294,56 руб., просроченные проценты 2687,50 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17283,81 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 3306,40 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины 2287,17 руб., мотивируя свои требования тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил с Жарова Г.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ответчик получила кредит в сумме 64824,12 руб. под 29,9 % годовых на срок 24 месяца. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37 300 руб. Жарова Г.Г. систематически не исполняет свои обязательства по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1. Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк в праве потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с ействующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Свои требования ПАО «Совкомбанк» обосновал ссылками на ст. 309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ. Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и за просрочку уплаты процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено уведомление. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца ПАО «Совкомбанк» ответчик Жарова Г.Г. заменена на ответчика Синяеву Ф.К..

В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, был надлежаще извещен о месте и времени его проведения, направил в суд ходатайство об утонении исковых требований, в котором просил, взыскать с Синяевой Ф.К. задолженность в размере 27 524,12 руб., дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Сняева Ф.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что требования банка считает законными и обоснованными.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признается верным. Ответчик свои расчетные сведения и доказательства погашения задолженности суду не представила.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ суд удовлетворяет уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк».

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 1025,72 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Синяевой Ф.К. задолженность по кредитному договору в размере 27 524,12 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1025,72 руб., а всего 28 549 (двадцать восемь тысяч пятьсот сорок девять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца с момента оглашения решения.

Судья Д.Д. Гаевый