...
Дело № 2-966/2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2013 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.
при секретаре Юненко Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужской таможни к Араджян А.О. о взыскании недоимки и пени по таможенным платежам,
установил:
Калужская таможня обратилась в суд с иском о взыскании с Араджян А.О. таможенных платежей в сумме ... рублей и пени за просрочку их уплаты в размере ... рублей, в обоснование указав, что ответчик не уплатил таможенные платежи в связи с ввозом в __..__..__ из Республики Беларусь на территорию Российской Федерации легкового автомобиля «...», __..__..__ выпуска, VIN №, оформленного без уплаты таможенных платежей по решению Смоленского районного суда от __..__..__, которое впоследствии __..__..__ было отменено. Одновременно просит восстановить пропущенный по уважительной причине на подачу искового заявления срок.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просит рассмотреть дело без него, иск поддерживает.
Ответчик Араджян А.О. в судебном заседании иск не признал, поскольку Смоленским районным судом уже рассматривалось аналогичное дело, а также истцом пропущен срок исковой давности. Против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал, так как с __..__..__ зарегистрирован и проживает в г. Смоленске по ул. ..., д. ....
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика: Смоленская область, Смоленский район, д. Хохолово.
Однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрированным по указанному адресу не значится, на момент подачи иска в суд зарегистрирован по адресу: г. Смоленск, ул. ..., д. ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, принятое к своему производству, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Стороны по делу не возражали против передачи дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело № 2-966/2013г. по иску Калужской таможни к Араджян А.О. о взыскании недоимки и пени по таможенным платежам передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Смоленска.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
...
...
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Т.А. Артамонова