Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5432/2021 ~ М-3356/2021 от 16.07.2021

               дело №2-5432/2021

                                                                                   УИД 24RS0046-01-2021-006347-22

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 октября 2021 года                                                                  г. Красноярск

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Медведской Г.А.

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Атагельдиевой Д.Б.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альянс» к Овчинникову Алексею Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

        У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альянс» обратилась в суд с иском к Овчинникову Алексею Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым ответчику во временное пользование предоставлены строительные леса и ответчик обязался ежемесячно оплачивать арендную плату в размере <данные изъяты> руб. за один метр строительных лесов, что составляет <данные изъяты> руб. за один месяц. Ответчиком обязательства по договору не исполнены. В связи с чем, истец ссылаясь на условия договора, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины, возложить обязанность на ответчика вернуть строительные леса.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

    В судебном заседании решается вопрос о передачи дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

    Судом установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

    Частями 1,2 ст.3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    На основании ст.6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

    По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика ГПК РФ не предусмотрено.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковое заявление было предъявлено с нарушением правил подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. и на момент подачи искового заявления состоял и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

    Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску ООО «Альянс» к Овчинникову Алексею Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

    Председательствующий                                                      Г. А. Медведская