ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2014 года г.Самара
Ленинский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/14 по исковому заявлению ООО «СИЦ «Развитие предпринимательства» к Кочкуровой В. П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СИЦ «Развитие предпринимательства» обратилось в суд с иском к Кочкуровой В. П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки.
Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ООО «СИЦ «Развитие предпринимательства» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, был извещен о месте и времени надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, об отложении дела не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-39/14 по исковому заявлению ООО «СИЦ «Развитие предпринимательства» к Кочкуровой В. П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Самары по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Е.А. Борисова
Копия верна
Судья: