Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2020 (2-8076/2019;) ~ М-8240/2019 от 15.11.2019

Дело № 2–477/26 – 2020

46RS0031-01-2019-012026-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2020 года                          город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Оксюк К.Ю.,

с участием

истца судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска УФССП по Курской области Евстратова Ю.В.,

представителя ответчика Кваскова В.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя третьих лиц Шелдунова С.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска УФССП по Курской области к Ткаченко Елене Игоревне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Курска УФССП по Курской области обратился в суд с иском к Ткаченко Е.И. об обращении взыскания на принадлежащее Ткаченко Е.И. недвижимое имущество – здание кадастровый №, назначение объекта – жилое, площадь объекта 78 кв.м., находящееся по адресу <адрес>, и земельный участок кадастровый №, назначение объекта недвижимости – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта 445 кв.м., адрес <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного в ОСП по Центральному округу г. Курска исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Курска судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 1314000 руб. 00 коп. с Ткаченко Е.И. в пользу Светличной А.А.; в тот же день на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Курска судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 1314000 руб. 00 коп. с Ткаченко Е.И. в пользу Светличного Д.Б.; в связи с неисполнением ответчиком требований исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, непредоставлением сведений об уважительных причинах невыплаты взыскателем денежных средств судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 183960 руб. 00 коп. по каждому исполнительному производству; в ходе применения мер принудительного исполнения с ответчика взыскано и перечислено стороне взыскателя 04 руб. 00 коп. каждому; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с Ткаченко Е.И., составляет 2995912 руб. 01 коп.; в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем получена информация об отсутствии у должника на счетах денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №; согласно ответам Пенсионного фонда РФ должник Ткаченко Е.И. в качестве получателя дохода, заработной платы, а также пенсии, на которые возможно обратить взыскание в со-

ответствии с законодательством об исполнительном производстве не значится; от ответчика судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска не поступало заявлений, ходатайств о наличии имущества, принадлежащего ей на праве собственности, на которое необходимо обратить внимание в первую очередь; однако согласно информации, представленной Росреестром судебному приставу-исполнителю, должнику Ткаченко Е.И. принадлежат на праве собственности следующие объекты недвижимости: здание кадастровый №, назначение объекта – жилое, площадь объекта 78 кв.м., находящееся по адресу <адрес>, земельный участок кадастровый №, назначение объекта недвижимости – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта 445 кв.м., адрес <адрес>, здание кадастровый №, назначение объекта – жилое, площадь объекта 90,5 кв.м., находящееся по адресу <адрес>, (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок кадастровый №, назначение объекта недвижимости – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для строительства дома, площадь объекта 1005 кв.м., адрес <адрес>, доля в праве – общая долевая собственность 1/6 (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок кадастровый №, назначение объекта недвижимости – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта 559 кв.м., адрес <адрес> (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ), здание кадастровый №, назначение объекта – жилой дом, площадь объекта 237,8 кв.м., находящееся по адресу <адрес>, вид права: общая долевая собственность 1/6 (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ); действия ответчика по отчуждению части недвижимого имущества, принадлежащего Ткаченко Е.И. на праве собственности, совершены в течение 10 дней с даты принятия решения Ленинским районным судом, что свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика и отсутствии у ответчика намерений исполнить решение суда добровольно.

Ответчик Ткаченко Е.И., третьи лица Светличный Д.Б., Светличная А.А. в судебное заседание не явились, воспользовались своим правом ведения дела через представителей.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области Евстратов Ю.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Ткаченко Е.И. имеет место работы, но удержания не производятся; Ткаченко Е.И. имеет возможность проживать по адресу <адрес>, поскольку в исполнительном документе указан этот адрес; ранее это было домовладение Ткаченко Е.И., которая вывела из своей собственности это домовладение и долю в домовладении по адресу <адрес>.

Представитель ответчика Квасков В.П. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что с февраля 2020 года Ткаченко Е.И. работает; домовладение по адресу <адрес> является единственным жильем Ткаченко Е.И.; в настоящее время Ткаченко Е.И. принимает меры к ремонту дома по адресу <адрес>; это домовладение приобретено Ткаченко Е.И. в период брака и является общим имуществом супругов; договор дарения домовладения по адресу <адрес> не оспорен.

Представитель третьих лиц Шелдунов С.М. настаивал на удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности,

то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного в ОСП по Центральному округу г. Курска исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Курска судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 1314000 руб. 00 коп. с Ткаченко Е.И. в пользу Светличной А.А.; в тот же день на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Курска судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 1314000 руб. 00 коп. с Ткаченко Е.И. в пользу Светличного Д.Б.; в связи с неисполнением ответчиком требований исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, непредоставлением сведений об уважительных причинах невыплаты взыскателем денежных средств судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 183960 руб. 00 коп. по каждому исполнительному производству; в ходе применения мер принудительного исполнения с ответчика взыскано и перечислено стороне взыскателя 04 руб. 00 коп. каждому; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с Ткаченко Е.И., составляет 2995912 руб. 01 коп.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем получена информация об отсутствии у должника на счетах денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №; согласно ответам Пенсионного фонда РФ должник Ткаченко Е.И. в качестве получателя дохода, заработной платы, а также пенсии, на которые возможно обратить взыскание в соответствии с законодательством об исполнительном производстве не значится; от ответчика судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска не поступало заявлений, ходатайств о наличии имущества, принадлежащего ей на праве собственности, на которое необходимо обратить внимание в первую очередь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № Ткаченко Е.И. на праве собственности принадлежат здание кадастровый №, назначение объекта – жилое, площадь объекта 78 кв.м., находящееся по адресу <адрес>, и земельный участок кадастровый №, назначение объекта недвижимости – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта 445 кв.м., адрес <адрес>.

Согласно паспорту ответчика Ткаченко Е.И. №, <данные изъяты>, Ткаченко Е.И. зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Е.И. заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ с ООО «Курсктехнострой», согласно которому ООО «Курсктехнострой» приняло на себя обязательство выполнить работы по текущему ремонту и восстановлению фасада жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ранее Ткаченко Е.И. принадлежали также здание кадастровый №, назначение объекта – жилое, площадь объекта 90,5 кв.м., находящееся по адресу <адрес>, (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок кадастровый №, назначение объекта недвижимости – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для строительства дома, площадь объекта 1005 кв.м., адрес <адрес>, доля в праве – общая долевая собственность 1/6 (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок кадастровый №, назначение объекта недвижимости – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта 559 кв.м., адрес <адрес> (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ), здание кадастровый №, назначение объекта – жилой дом, площадь объекта 237,8 кв.м., находящееся по адресу <адрес>, вид права: общая долевая собственность 1/6 (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные объекты недвижимости отчуждались Ткаченко Е.И. до возбуждения в отношении нее исполнительных производств; сделки по отчуждению указанных объектов недвижимости в настоящее время никем не оспорены.

Доказательств того, что в настоящее время Ткаченко Е.И. проживает по адресу <адрес>, суду не представлено.

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ выходом по адресу <адрес> установлено, что должник Ткаченко Е.И. со слов соседки по адресу <адрес> проживает по адресу <адрес> августа месяца.

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ выходом по адресу <адрес> установлено, что войти в дом не представилось возможным, так как дверь никто не открыл, а у должника Ткаченко Е.И. клю-

чей от данного дома нет; со слов соседей ФИО2, ФИО3 по адресу <адрес> проживает парень ФИО4.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу <адрес> для гражданина-должника Ткаченко Е.И. является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, в связи с чем на него и на земельный участок, на котором он расположен, не может быть обращено взыскание, в связи с чем исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежат.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦО г. Курска УФССП по Курской области к Ткаченко Елене Игоревне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - здание кадастровый №, назначение объекта – жилое, площадь объекта 78 кв.м., находящееся по адресу <адрес>, и земельный участок кадастровый №, назначение объекта недвижимости – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – индивидуальное жилищное строительство, площадь объекта 445 кв.м., адрес <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 17 марта 2020 года.

Судья: Е.Ю. Скрипкина