Решение по делу № 2-536/2020 ~ М-132/2020 от 03.02.2020

Мотивированное решение составлено 31.07.2020

Дело № 2 – 536/2020 УИД 76RS0023-01-2020-000188-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Владимира Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л :

Демидов В.А. обратился с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Ярославле о признании незаконным решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе во включении в страховой стаж периодов работы необходимых для учета размера назначенной страховой пенсии по инвалидности, обязании включить в страховой стаж. Дающий право на назначении страховой пенсии по инвалидности, периоды: прохождения военной службы в ВС Украины с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности монтажника радиоэлектронной аппаратуры; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности слесаря-сборщика радиоэлектронной аппаратуры; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности кровельщика мягкой рулонной кровли; с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности кровельщика мягкой рулонной кровли.

В судебном заседании истец и его представитель Дюпин П.В. (по доверенности) от иска в части включения в страховой стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности кровельщика мягкой рулонной кровли отказались. В остальной части исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Манухина О.А. (по доверенности) в судебном заседании иск не признала. Против отказа истца от части иска не возражала.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и представителю разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в части включения в страховой стаж периода работы с 29.04.1998г. по 20.02.2003г. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от указанной части иска и прекращения производства по делу.

В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Решением ГУ - УПФ РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: не принят к рассмотрению при назначении страховой пенсии по инвалидности Демидову В.А. вкладыш в трудовую книжку сер. БТ-1 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (дата заполнения) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), так как согласно «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в чреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1074 № 162 вкладыш без трудовой книжки недействителен; не включен в страховой стаж период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Украины с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, так как включение данного периода не предусмотрено действующим законодательством.

В указанном вкладыше в трудовую книжку содержатся о периодах работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности монтажника радиоэлектронной аппаратуры, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности слесаря-сборщика радиоэлектронной аппаратуры, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности кровельщика мягкой рулонной кровли.

Согласно ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы. В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периодах работы истца ПЕРИОДЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ имели место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

В подтверждение факта работы истца с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности монтажника радиоэлектронной аппаратуры и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности слесаря-сборщика радиоэлектронной аппаратуры представлены справка НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и выписки из приказов (л.д. 96, 97).

Следовательно, данные периоды подлежат включению в страховой стаж Демидова В.А. При этом суд учитывает, что НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО находиться в Республике Крым, которая в настоящее время входит в состав Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитываются период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Таким образом, период прохождения военной службы в ВС Украины с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит включению в страховой стаж истца.

Факт работы истца с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в должности кровельщика мягкой рулонной кровли подтверждается справкой НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 33). Оснований не доверять данной справке у суда не имеется. Сведения ответчика содержат информацию о снятии в ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН с учета НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО на основании перерегистрации в связи с изменением местонахождения. Документов о ликвидации или о прекращении деятельности НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО по состоянию на ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН в материалах дела не представлено. Свидетель ФИО1, в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА так же подтвердила факт работы истца в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Не предоставление работодателем надлежащих сведений в пенсионный фонд виной работника не является, не может ухудшать его положение и не является основанием для отказа в иске.

Следовательно, период работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит включению в страховой стаж Демидова В.А.

Демидовым В.А., в связи с рассмотрением указанного дела, понесены расходы судебные расходы по оплате слуг представителя в размере 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и почтовые расходы в размере 70 руб. 94 коп., что подтверждается чеком (л.д. 146).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны в разумных пределах. Установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд не вправе вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую сумму с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Суд учитывает продолжительность рассмотренного дела, длительность и количество судебных заседаний, участие представителя в трех судебных заседаниях, ценность подлежащего защите права и сложностью дела и подготовку к делу. Следовательно, сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. является разумной и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят их госпошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в польз истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 70 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 220, 221 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В части отказа во включении в страховой стаж Демидова Владимира Анатольевича периодов ПЕРИОДЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в страховой стаж Демидова Владимира Анатольевича, дающий право на назначение страховой пенсии по инвалидности. периоды ПЕРИОДЫ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.

Принять отказ Демидова Владимира Анатольевича от иска в части включения в страховой стаж периода с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле в пользу Демидова Владимира Анатольевича судебные расходы в размере 10 070 руб. 94 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина