Дело № 2-2110/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2016 года Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.,
при секретаре Сербуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к Шестакову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шестакову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.02.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №АК 60/2013/02-52/4475, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 200394 руб. 07 копеек на срок до 06.05.2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых под залог транспортного средства «ВАЗ-21150», 2003 года выпуска, двигатель №2111 3734096, идентификационный номер (VIN) ХТА21150043602933. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.04.2016 г. составляет 232450 руб. 98 коп., из них: задолженность по основному долгу 200394 руб. 07 коп., задолженность по уплате процентов 32056 руб. 91 коп. Истец просит суд взыскать в его пользу с Шестакова Е.А. задолженность по кредитному договору №АК 60/2013/02-52/4475 от 12.02.2013 г. в размере 232450 руб. 98 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5524 руб. 51 коп.
Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» Типикин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Шестаков Е.А., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против иска не предоставил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, 12.02.2013 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк», правопреемником которого является ООО КБ «АйМаниБанк», с одной стороны, и Шестаковым Е.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор №АК 60/2013/02-52/4475, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 200394 руб. 07 копеек на срок до 06.05.2019 года включительно с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых под залог транспортного средства «ВАЗ-21150», 2003 года выпуска, двигатель №2111 3734096, идентификационный номер (VIN) ХТА21150043602933, ПТС 24 НН N 163046 (л.д. 8-9, 15-19).
Шестаков Е.А. в соответствии с условиями кредитного договора принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере 7040 руб., кроме последнего платежа, что подтверждается графиком платежей (л.д. 20-21).
Шестаков Е.А. взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору исполнял не в полном объеме, начиная с 06.06.2015 г. платежи, предусмотренные графиком платежей, не вносил (л.д.20), последний платеж им внесен 05.05.2015 г., в связи с чем на 06.04.2016г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 200394 рублей 07 коп., задолженность по процентам в размере 32056 рублей 91 коп., на общую сумму 232450 руб. 98 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10-14) и расчетом задолженности (л.д. 27-28).
Так как Шестаков Е.А. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, расчет признан верным и принят судом, то с ответчика необходимо взыскать в пользу истца в силу ч.2 ст.811,ст.819 ГК РФ задолженность по кредитному договору
в размере 232450 руб. 98 коп., исходя из расчета: сумма основного долга 200394 руб. 07 коп. + задолженность по уплате процентов 32056 руб. 91 коп. = 232450 руб. 98 коп.
Также с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5524 рубля 51 коп. согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» удовлетворить и взыскать в его пользу с Шестакова Е.А. задолженность по кредитному договору №АК 60/2013/02-52/4475 от 12.02.2013 г. в размере 232450 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5524 рубля 51 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский горсуд в течение месяца с момента оглашения.
Ответчиком, кроме того, может быть подано заявление в Канский горсуд об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Судья Корниенко А.Н.