Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2447/2020 ~ М-2967/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-2447/20

23RS0037-01-2020-000218-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 г.                                г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

При секретаре Свительсник К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипка Анатолия Олеговича к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о предоставлении информации

У С Т А Н О В И Л :

    Скрипка А.О. обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о предоставлении информации, указав в обоснование, что 5.12.2019 г. направил на имя директора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращение с просьбой предоставить информацию, касающуюся его прав как потребителя финансовых услуг. До настоящего времени ответа на получил, чем нарушены его права, предусмотренные ст. 10 и 22 ФЗ «О защите прав потребителей» и ст. 7-8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

    Просит признать бездействие ответчика неправомерным и обязать предоставить ответ на обращение от 5.12.2019 г..

    Истец по вызову суда не явился, уведомлен судебной повесткой по месту регистрации и жительства, заказная корреспонденция вернулась в суд ввиду ее не получения истцом. Суд признал неявку истца не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

    Представитель истца Лубинец О.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем уведомил суд письменно.

     Ответчик по вызову суда не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, суд признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ч.1, 3 ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

    Как следует из искового заявления и обращения представителя истца, Скрипка А.О. в лице своего представителя по доверенности Лубинца О.В. обратился к директору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», расположенным по адресу <адрес> 4-й этаж с обращением, в котором просил предоставить информацию по кредиту.

    Из почтового идентификатора 35392340000779 следует, что отправление было направлено 5.12.2019 г. и получено 11.12.20 г.

    Между тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ на ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» юридическим адресом указанной организации, где деятельность осуществляет директор, является <адрес>, по адресу <адрес> расположено региональное представительство.

    При обращении в суд истец не предоставил доказательств наличия договорных отношений с банком.

    Из обращения представителя истца в банк, можно сделать вывод о наличии таковых, поскольку просит отозвать уведомление о досрочном погашении кредита.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 26 Закона РФ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Учитывая приведенные нормы права, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, счетах, вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

Содержание заявления истца о предоставлении документированной информации от 5.12.2019 г. не позволяет в предусмотренном законом порядке установить и идентифицировать личность заявителя, что в свою очередь является необходимым условием обеспечения и гарантией банковской тайны.

Руководствуясь положениями ст. 857 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ и учитывая, что предоставление информации, содержащей банковскую тайну, возможно лишь при условии идентификации лица, обратившегося за получением информации, при этом, указанное условие в данном случае не могло быть соблюдено, поскольку имело место обращение истца в региональное представительство банка путем направления письма и предполагалось направление документов клиентом банку посредством почтовой связи, что исключает соблюдение законодательства о банковской тайне, так как в данном случае не представляется возможным установить личность заявителя, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При принятии решения судом учитывается, что истец, предъявив документы, удостоверяющие личность, не лишен возможности лично обратиться в любое отделение банка для получения информации, составляющей банковскую тайну.

Приложенное истцом апелляционное определение от 19.03.2015 г. правового значения по спору не имеет, поскольку спор не является тождественным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Скрипка Анатолию Олеговичу в удовлетворении иска к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий:                     М.А.Схудобенова