Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4129/2013 ~ М-4433/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-4129/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре Р.Р. Рязаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Старову М.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам,

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ОАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Старову М.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам, указав, что ОАО «Сбербанк России» и Старов М.В. заключили следующие кредитные договоры № от 05.10.2011, № от 13.02.2012, № от 23.04.2012.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от 05.10.2011 Старову М.В. был выдан Потребительский кредит в размере 136 000 рублей на срок по 06.10.2016 с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,650% годовых.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от 13.02.2012 Старову М.В. был выдан Потребительский кредит в размере 54 500 рублей на срок по 14.02.2017 с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,650 % годовых.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от 23.04.2012 Старову М.В. был выдан Потребительский кредит в размере 50 900 рублей на срок по 24.04.2017 с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,0 % годовых.

Свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами Старов М.В. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из истории операций по кредитным договорам.

27.08.2013 Банк направил требование о возврате всей сумм задолженности, которые оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 25.09.2013 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 05.10.2011 составляет 141 164 рубля 76 копеек, из которых: из которых: 111 763 рубля 47 копеек – просроченный основной долг, 12 495 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 7 463 рубля 99 копеек – неустойка за просроченные проценты; 9 442 рубля 21 копейка – неустойка за просроченный основной долг.

По состоянию на 25.09.2013 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 13.02.2012 в сумме 59 073 рубля 58 копеек, из которых: 47 546 рублей 46 копеек – просроченный основной долг, 5 202 рубля 51 копейка – просроченные проценты; 2 979 рублей 37 копеек – неустойка за просроченные проценты; 3 345 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг.

По состоянию на 25.09.2013 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 23.04.2012 в сумме 60 375 рублей 85 копеек, из которых: 46 326 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 5 921 рубль 66 копеек – просроченные проценты; 3 607 рублей 01 копейка – неустойка за просроченные проценты; 3 484 рубля 85 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1 035 рублей 69 копеек- проценты на просроченный основной долг.

Обращаясь в суд, просят расторгнуть кредитные договоры № от 05.10.2011, № от 13.02.2012, № от 23.04.2012, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.10.2011 в сумме 141 164 рубля 76 копеек, из которых: 111 763 рубля 47 копеек – просроченный основной долг, 12 495 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 7 463 рубля 99 копеек – неустойка за просроченные проценты; 9 442 рубля 21 копейка – неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору № от 13.02.2012 в сумме 59 073 рубля 58 копеек, из которых: 47 546 рублей 46 копеек – просроченный основной долг, 5 202 рубля 51 копейка – просроченные проценты; 2 979 рублей 37 копеек – неустойка за просроченные проценты; 3 345 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору № от 23.04.2012 в сумме 60 375 рублей 85 копеек, из которых: 46 326 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 5 921 рубль 66 копеек – просроченные проценты; 3 607 рублей 01 копейка – неустойка за просроченные проценты; 3 484 рубля 85 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1 035 рублей 69 копеек- проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 796 рублей 00 копеек.

Представитель истца Разинов М.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, уточнив исковые требования, просит расторгнуть кредитные договора и взыскать с ответчика Старова М.В. задолженность по кредитному договору № от 05.10.2011 в сумме 141 164 рубля 76 копеек, из которых: 111 763 рубля 47 копеек – просроченный основной долг, 12 495 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 7 463 рубля 99 копеек – неустойка за просроченные проценты; 9 442 рубля 21 копейка – неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору № от 13.02.2012 в сумме 59 073 рубля 58 копеек, из которых: 47 546 рублей 46 копеек – просроченный основной долг, 5 202 рубля 51 копейка – просроченные проценты; 2 979 рублей 37 копеек – неустойка за просроченные проценты; 3 345 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору № от 23.04.2012 в сумме 60 375 рублей 85 копеек, из которых: 46 326 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 5 921 рубль 66 копеек – просроченные проценты; 3 607 рублей 01 копейка – неустойка за просроченные проценты; 3 484 рубля 85 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1 035 рублей 69 копеек- проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 796 рублей 00 копеек.

Ответчик Старов М.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2011 года между Сбербанком (кредитором) и Старовым М.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 136 000 рублей под 16,650 процентов годовых на срок по 06.10.2016. Считая с даты его фактического предоставления, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 13.02.2012 между Сбербанком (кредитором) и Старовым М.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 54 500 рублей под 16,650 процентов годовых на срок по 14.02.2017. Считая с даты его фактического предоставления, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 23.04.2012 между Сбербанком (кредитором) и Старовым М.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор№.

Согласно п. 1.1 указанного договора кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 50 900 рублей под 17 процентов годовых на срок по 24.04.2017. Считая с даты его фактического предоставления, и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Сроки погашения кредитов предусмотрены условиями кредитных договоров, согласно котором погашение кредита заемщиком производится ежемесячно не позднее 05 числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии с Графиком платежей (п.3.1).

Пунктом 3.3 Договоров предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п.п.3.9 Договоров Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредиты и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Старов М.В. оплату по кредитным договорам производит нерегулярно. Данный факт подтверждается историей операций по договорам. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам является основанием для взыскания суммы задолженности по договорам в судебном порядке.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 05.10.2011 по состоянию на 11.11.2013 года составила 141 164 рубля 76 копеек, из которых: 111 763 рубля 47 копеек – просроченный основной долг, 12 495 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 7 463 рубля 99 копеек – неустойка за просроченные проценты; 9 442 рубля 21 копейка – неустойка за просроченный основной долг.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 13.02.2012 по состоянию на 11.11.2013 года составила 59 073 рубля 58 копеек, из которых: 47 546 рублей 46 копеек – просроченный основной долг, 5 202 рубля 51 копейка – просроченные проценты; 2 979 рублей 37 копеек – неустойка за просроченные проценты; 3 345 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 23.04.2012 по состоянию на 11.11.2013 года составила 60 375 рублей 85 копеек, из которых: 46 326 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 5 921 рубль 66 копеек – просроченные проценты; 3 607 рублей 01 копейка – неустойка за просроченные проценты; 3 484 рубля 85 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1 035 рублей 69 копеек- проценты на просроченный основной долг.

Суммы задолженности по кредитным договорам подтверждены историями операций по договорам, стороной ответчика не оспорены.

С учетом изложенного исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 подлежат удовлетворению, сумма задолженности по кредитным договорам в размере, указанном выше, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, при этом кредитные договора подлежат расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом полного удовлетворения исковые требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 796 рублей.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Старову М.В. удовлетворить.

    Расторгнуть кредитные договора № от 05.10.2011, № от 13.02.2012, № от 23.04.2012, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Старовым М.В..

    Взыскать с Старова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2011 в сумме 141 164 рубля 76 копеек, из которых: 111 763 рубля 47 копеек – просроченный основной долг, 12 495 рублей 09 копеек – просроченные проценты; 7 463 рубля 99 копеек – неустойка за просроченные проценты; 9 442 рубля 21 копейка – неустойка за просроченный основной долг.

    Взыскать с Старова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.02.2012 в сумме 59 073 рубля 58 копеек, из которых: 47 546 рублей 46 копеек – просроченный основной долг, 5 202 рубля 51 копейка – просроченные проценты; 2 979 рублей 37 копеек – неустойка за просроченные проценты; 3 345 рублей 24 копейки – неустойка за просроченный основной долг.

    Взыскать с Старова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2012 в сумме 60 375 рублей 85 копеек, из которых: 46 326 рублей 64 копейки – просроченный основной долг, 5 921 рубль 66 копеек – просроченные проценты; 3 607 рублей 01 копейка – неустойка за просроченные проценты; 3 484 рубля 85 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1 035 рублей 69 копеек- проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с Старова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину 5 796 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -     О.В. Миллер