Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13560/2016 от 26.04.2016

Судья Попова В.В. дело N 33-13560/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Башинского Д.А., Роговой С.В.,

по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,

при секретаре Шумилиной А.И.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» Гатикоева А.А. на заочное решение Первомайского районного суда от 23 декабря 2015 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Бурмистров Ю.Е. обратился в суд с иском к Михайлову В.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обосновании требований указано, что Бурмистрову Ю.Е. на праве собственности принадлежит следующее имущество: грохот ГИС-53, приобретенный по договору купли-продажи N 8 от 26 апреля 2012 г.; шнек, приобретенный по договору купли-продажи от 28 февраля 2013 г.; перелив торцевой, рамка-фланец, перелив боковой, колесо грейферное, приобретенные по договору купли-продажи от <...> Истец указал, что спорное имущество в настоящее время находится по адресу: <...>, Рязанский сельский округ, земли АКХ «Русь», земельный участок с кадастровым номером 23:39:0000000:0166, т.е. на территории ответчика. Истец не заключал с ответчиком никаких соглашений по поводу передачи или продажи ему спорного имущества. Однако Михайлов В.О. не допускает истца на территорию земельного участка, где находится спорное имущество, имущество не отдает.

В ходе рассмотрения данного иска была произведена замена ненадлежащего ответчика Михайлова В.О. на надлежащего ответчика ООО «Ирбис».

Уточнив требования, Бурмистров Ю.Е. просил суд истребовать у ООО «Ирбис» и передать истцу следующее имущество: грохот ГИС-53, приобретенный по договору купли-продажи № 8 от 26 апреля 2012 г. в количестве 1 шт.; шнек, приобретенный по договору купли-продажи от 28 февраля 2013 г. в количестве 2 шт.; перелив торцевой, рамка-фланец, перелив боковой, колесо грейферное, приобретенные по договору купли-продажи от 22 февраля 2013 г. в количестве 2 шт.

Заочным решением Первомайского районного суда от 23 декабря 2015 г. иск Бурмистрова Ю.Е. удовлетворен в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ответчика выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца. В обоснование жалобы указывает, что судом допущены нарушения норм материального права и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав представителя ООО «Ирбис» на основании доверенности Велигоцкую Е.С., настаивавшую на удовлетворении жалобы, Бурмистрова Ю.Е., его представителя на основании доверенности Гушкину З.М., полагавших решение законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, возражений на жалобу, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что по договорам купли-продажи от 26 апреля 2012 г., <...> и <...> < Ф.И.О. >1 приобрел оборудование: грохот ГИС-53, два комплекта шнека, два комплекта перелив торцевой, рамка-фланец, перелив боковой, колесо грейферное.

Судом установлено, что указанное оборудование находится по адресу: <...>», земельный участок с кадастровым номером 23:39:0000000:0166.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27 января 2015 г. N 23-0-1-239/4020/2015-684 данный земельный участок принадлежит на праве собственности ООО «Ирбис» с 2 декабря 2014 г.

Определением суда от 28 июля 2015 г. по ходатайству представителя истца была назначена судебная товарно-техническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Научно-Исследовательский Центр независимых экспертиз».

В соответствие с заключением эксперта N 214 от 23 ноября 2015 г. спорное оборудование: шнек, перелив торцевой, перелив боковой, колесо грейферное является тем оборудованием, на которое в деле представлены чертежи. На оборудование «рамка-фланец» чертежи не представлены. Данное оборудование: шнек, перелив торцевой, рамка-фланец, перелив боковой, колесо грейферное является составной частью оборудования, которое уже используется ответчиком ООО «Ирбис» в составе технологической линии, включающей ковшовый дегидратор. Грохот ГИС-53 является самостоятельным устройством, чертежи на данное устройство в материалах гражданского дела не представлены. При этом, как грохот ГИС-53, так и ковшовые дегидраторы являются самостоятельными устройствами и могут использоваться в производственном процессе как самостоятельные, отдельные единицы.

Удовлетворяя требования истца, суд посчитал установленным то обстоятельство, что спорное имущество принадлежит истцу, используется ответчиком безосновательно, а потому может быть истребовано истцом из чужого незаконного владения ответчика.

Судебная коллегия полагает вывод суда ошибочным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Представленные истцом товарные накладные, в подтверждение факта принадлежности спорного имущества, составлены на основании договора купли-продажи имущества N 1 от 15 марта 2013 г., заключенного между продавцом ООО «ГрадЮг» в лице генерального директора Бурмистровой А.А. и покупателем Бурмистровым Ю.А.

Как следует из текста пункта 1.1 договора N 1 от 15 марта 2013 г. продавец продает, а покупатель покупает имущество (основные средства) на общую сумму 365 017,85 рублей. Каких-либо иных сведений о своем предмете (в том числе, что основными средствами стороны согласовали считать истребуемое имущество шнек, перелив торцевой, рамка-фланец, перелив боковой, колесо грейферное) договор купли-продажи N 1 от 15 марта 2013 г. не содержит. Таким образом, приведенный договор не подтверждает возникновение у истца прав на спорное имущество.

При этом судом не были приняты во внимание обстоятельства, приведенные ответчиком в качестве возражений на иск.

Ответчиком в материалы дела были представлены копии договоров аренды оборудования, заключенных между ООО «Ирбис» и Микояном Д.В.

Из содержания договоров следует, что имущество, используемое в своей деятельности ответчиком и являющееся предметом судебного разбирательства, принадлежит на праве собственности арендодателю Микоян Д.В.

Из материалов дела следует, что на территории земельного участка с кадастровым номером 23:39:0000000:166 имеется лишь одна линия по производству ГПС, в состав которой входят Грохот ГИС, а так же шнек в количестве 2 шт., перелив торцевой в количестве 2 шт., рамка-фланец в количестве 2 шт., перелив боковой в количестве 2 шт. и два колеса грейферных.

Микоян Д.В. является собственником спорного оборудования на основании договора купли-продажи оборудования от 15 декабря 2014 г. (пункты 6, 7 и 10 Приложения к договору купли-продажи оборудования от 15 декабря 2014 г.), заключенным со Лбовым Д.Н.

Лбов Д.Н. в свою очередь приобрел указанное выше спорное имущество по результатам торгов по договору N 22 от 10 июня 2014 г. купли-продажи, заключенному с торг░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ N 1401/14/61/23/░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 454 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2014 ░.

░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 22 ░░ 10 ░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. N 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55, 59 – 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 1, 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-13560/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Бурмистров Ю.Е.
Ответчики
ООО "Ирбис"
Другие
Ликаренко М.А.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Дунюшкина Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
27.04.2016Передача дела судье
26.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее