Судья Высоцкая Е.П. Дело № 33-4270
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Тегуновой Н.Г.,
судей: Гарновой Л.П., Шипиловой Т.А.,
при секретаре: Сатаровой А.Р.,
рассмотрев 19 апреля 2011 года в открытом судебном заседании частную жалобу Комаровой Алены Григорьевны на определение Ногинского городского суда Московской области от 27 декабря 2010 года об утверждении мирового соглашения,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения Комаровой А.Г., поддержавшей доводы жалобы,
установила:
Сидорова В.Д. обратилась в суд с иском к Комарову В.И. и Комаровой А.Г. о взыскании расходов по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2007 г. по 01.09.2010 г., просила взыскать с ответчиков в свою пользу 53187,76 руб., из которых 19722 руб. - задолженность Комарова В.И., 33465,76 руб. - задолженность Комаровой А.Г., ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, однако расходы по квартплате и коммунальные услуги не несут.
В судебном заседании Комаров В.И., Комарова А.Г. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.
Определением Ногинского городского суда от 27 декабря 2010 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Сидоровой В.Д., Комаровым В.И. и Комаровой А.Г., по условиям которого Комаров В.И. в течение 6 месяцев - с 01.01.2011г. по 30.06.2011 г. выплачивает на руки Сидоровой В.Д. в счет образовавшейся за период с 01.03.2008 г. по 01.09.2010 г. задолженности по квартплате и оплате коммунальным услугам 19722 руб. - по 3287руб. ежемесячно. Передача указанных сумм производится им в любой день месяца по месту их с Сидоровой В.Д. регистрации. За получение денежных сумм ему Сидоровой В.Д. на руки выдаются расписки.
Комарова А.Г. в течение 6 месяцев - с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. выплачивает на руки Сидоровой В.Д. в счет образовавшейся за период с 01.09.2007 г. по 01.09.2010 г. задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг 33465,76 руб. - по 5577 руб. ежемесячно. Передача указанных сумм производится ею в любой день месяца по месту регистрации Сидоровой В.Д. За получение денежных сумм ей Сидоровой В.Д. на руки выдаются расписки.
Сидорова В.Д. отказывается от иска к Комарову В.И. и Комаровой А.Г. о взыскании расходов по квартплате, оплате коммунальных услуг, а также от взыскания судебных расходов в полном объеме.
Производство по делу по иску Сидоровой В.Д. к Комарову В.И., Комаровой А.Г. о взыскании расходов по квартплате, оплате коммунальных услуг прекращено.
В частной жалобе Комарова А.Г. просит определение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (протокол судебного заседания от 27 декабря 2010 года, л.д. 47-49). Условия мирового соглашения сторонам понятны.
Мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Доводы частной жалобы о несогласии Комаровой А.Г. выплатить сумму в течение шести месяцев, в квартире она проживала до 03.02.2008г., в настоящее время у нее сложилось тяжелое материальное положение в связи с выплатой кредита, не имеют правового значения и не являются основанием для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 199, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ногинского городского суда Московской области от 27 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Комаровой Алены Григорьевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: