Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2014 (2-2082/2013;) ~ М-1979/2013 от 19.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Затрутиной Н.В.,

с участием истца Киселева М.С., представителя ответчика – Афонниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-47/2014 по иску Киселева М.С. к Киселеву С.С. о признании права собственности на *** долю земельного участка в порядке наследования и по встречному иску Киселева С.С. к Киселеву М.С. о фактическом принятии *** доли наследственного имущества после смерти отца, признании права собственности на наследственное имущество,-

у с т а н о в и л :

Киселев М.С. обратился в суд с иском к Киселеву С.С. о признании права собственности на *** долю земельного участка в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ отцу истца - К.С.И. по решению № Главы Администрации Павлово-Посадского района был выделен в собственность земельный участок № площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на право собственности на землю №. Целевое назначение - использования земли - для садоводства, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ К.С.И. умер и матери истца - К.П.Д. в порядке наследования перешел вышеуказанный земельный участок. К.П.Д. фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. На момент смерти матери истца ДД.ММ.ГГГГ земельный участок не оформлен надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством. Киселев М.С. и его брат, Киселев С.С., являются детьми наследодателя и наследниками в равных долях по завещанию. В состав наследуемого имущества по завещанию вошла квартира №, расположенная по адресу: <адрес> и поскольку истец принял часть наследства в виде доли квартиры, то в соответствии с законом, он принял и долю спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Киселев М.С. обратился к нотариусу города Москвы Барабановой Л.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство земельного участка № площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> согласно завещанию матери, но истцу было отказано. В Постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариус Барабанова Л.В. в качестве основания для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство Киселеву М.С. указала на отсутствие правоустанавливающих документов и права собственности на вышеуказанный земельный участок. В связи с тем, что нотариус отказал Киселеву М.С. в оформлении права собственности на долю спорного земельного участка в порядке наследования по завещанию, он вынужден обратиться за помощью в суд. В связи с чем, истец просит признать в порядке наследования по завещанию за ним право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение использования земли - для садоводства, кадастровый номер №.

06.02.2014 года от Киселева С.С. поступило встречное исковое заявление к Киселеву М.С. о фактическом принятии *** доли наследственного имущества после смерти отца, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что он является сыном К.С.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Его отец, являлся собственником земельного участка в садоводческом товариществе <адрес>. Данный земельный участок, был выделен отцу Киселева С.С., решением от <адрес> № Главы администрации Павлово-Посадского района, для садоводства, общая площадь участка составляет 600 кв.м. С момента выделения участка, истец вместе с отцом, обрабатывал участок, осушал его, занимался благоустройством, на участке установлен «хозблок», который не является зарегистрированным строением. ДД.ММ.ГГГГ, К.С.И. умер, наследниками после него, являлась К.П.Д., Киселев С.С. и Киселев М.С. Наследство на данное имущество, не оформлялось, за выдачей свидетельства о праве на наследственное имущество к нотариусу, не обращались. По взаимной договоренности с К.П.Д.., участком пользовался только истец, и нес все расходы по его содержанию. Киселев М.С. никакого участия в расходах и обработке участка, не нес. ДД.ММ.ГГГГ, умерла К.П.Д.., согласно ее завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Москвы Барабановой Л.В., все свое имущество, в том числе квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала в равных долях, истцу и ответчику. Киселев С.С. являясь наследником К.С.И., фактически принял наследство после его смерти, в виде земельного участка, поскольку после его смерти продолжал проживать и пользоваться наследственным имуществом, в виде «хозблока» и земельного участка, принимал меры по содержанию участка, завозил землю, сажал кусты и деревья, провел дренаж участка, установил забор, провел на участок электричество, вступил в члены СТ, оплачивал взносы и платил налоги за землю т.е., пользовался имуществом и принимал меры к его сохранению. В связи с чем, истец Киселев С.С. просит признать факт принятия наследственного имущества в виде, земельного участка в садоводческом товариществе ***, участок №, расположенном в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.С.И., за Киселевым С.С. и К.П.Д. по *** доли, за каждым. Признать за истцом право собственности на наследственное имущество, а именно *** долю земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, после смерти К.С.И.. Признать за истцом право собственности на наследственное имущество, а именно *** долю земельного участка в садоводческом товариществе ***, участок №, расположенный по указанному адресу, после смерти К.П.Д.. Признать за Киселевым М.С., право собственности на наследственное имущество, на *** долю земельного участка в садоводческом товариществе ***, участок №, расположенный по указанному адресу, после смерти К.П.Д..

В судебном заседании 13 февраля 2014 года стороны договорились окончить дело мировым соглашением, в соответствии с которым:

1. Киселев М.С. признает ответчика, Киселева С.С. и К.П.Д. фактически принявшими наследственное имущество в виде, земельного участка в садоводческом товариществе ***, участок №, расположенном в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.С.И., умершего <адрес>, по *** доли, каждым.

2. Киселев М.С. признает право собственности ответчика, Киселева С.С. на наследственное имущество, а именно *** долю земельного участка в садоводческом товариществе ***, участок №, расположенный в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.С.И..

3. Киселев М.С. признает право собственности К.П.Д. на наследственное имущество, а именно *** долю земельного участка в садоводческом товариществе «***», участок №, расположенный в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.С.И..

4. Киселев М.С. признает право собственности ответчика, Киселева С.С., на наследственное имущество, а именно *** долю земельного участка в садоводческом товариществе «***», участок №, расположенный в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.П.Д..

5. Киселев С.С. признает право собственности истца, Киселева М.С., на наследственное имущество, а именно на *** долю земельного участка в садоводческом товариществе «***», участок №, расположенный в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.П.Д..

6. Все судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не является кабальным и подписано сторонами, не вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или стечения тяжелых обстоятельств.

8. Настоящее мировое соглашение, является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

9. Стороны обязуются не чинить препятствия во владении и пользовании друг другу земельными участками.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

11. Настоящим соглашением стороны подтверждают, что не имеют каких-либо иных финансовых претензий друг к другу.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр приобщается Павлово-Посадским городским судом Московской области к материалам дела.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), поэтому имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, в соответствии с которым:

1. Киселев М.С. признает ответчика, Киселева С.С. и К.П.Д. фактически принявшими наследственное имущество в виде, земельного участка в садоводческом товариществе «***», участок №, расположенном в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по *** доли, каждым.

2. Киселев М.С. признает право собственности ответчика, Киселева С.С. на наследственное имущество, а именно *** долю земельного участка в садоводческом товариществе «***», участок <адрес>, расположенный в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.С.И..

3. Киселев М.С. признает право собственности К.П.Д. на наследственное имущество, а именно *** долю земельного участка в садоводческом товариществе «***», участок №, расположенный в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.С.И..

4. Киселев М.С. признает право собственности ответчика, Киселева С.С., на наследственное имущество, а именно *** долю земельного участка в садоводческом товариществе «***», участок №, расположенный в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.П.Д..

5. Киселев С.С. признает право собственности истца, Киселева М.С., на наследственное имущество, а именно на *** долю земельного участка в садоводческом товариществе «***», участок №, расположенный в <адрес>, общей площадью 600 кв.м., после смерти К.П.Д..

6. Все судебные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их понесла.

7. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не является кабальным и подписано сторонами, не вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или стечения тяжелых обстоятельств.

8. Настоящее мировое соглашение, является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

9. Стороны обязуются не чинить препятствия во владении и пользовании друг другу земельными участками.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

11. Настоящим соглашением стороны подтверждают, что не имеют каких-либо иных финансовых претензий друг к другу.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр приобщается Павлово-Посадским городским судом Московской области к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев