Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2115/2019 ~ М-1318/2019 от 03.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 13 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Шувайникове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2115/19 по иску Шмакова В.В. к Белову О.А., Рекайкину В.В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

    УСТАНОВИЛ:    

Шмаков В.В. обратился в суд с иском к Белову О.А., Рекайкину В.В. об истребовании, принадлежащего истцу на праве собственности, земельного участка с кадастровым номером , площадью 611кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения.

Истец – Шмаков В.В. по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Рекайкин В.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, пояснил, что спор урегулирован с истцом в добровольном порядке, претензий друг к другу не имеют.

Ответчик – Белов О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шмакова В.В. к Белову О.А., Рекайкину В.В. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Гутрова

2-2115/2019 ~ М-1318/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шмаков В.В.
Ответчики
Белов О.А.
Рекайкин В.В.
Другие
ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2019Передача материалов судье
04.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019Подготовка дела (собеседование)
22.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2020Дело оформлено
17.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее