Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2014 от 25.09.2014

Дело № 12-83/2014

Р Е Ш Е Н И Е

17 октября 2014 года                                     г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Блаженова Т.М.,

при секретаре Бахур Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Аникиева О.В. на постановление мирового судьи Кемского судебного участка по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Аникиев О.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Кемского судебного участка № 5-1500/2014 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по тем основаниям, что правонарушения он не совершал, в протоколе указал свое несогласие с ним. Просит отменить постановление мирового судьи.

Аникиев О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель МОМВД России «Кемский» по доверенности Аникин Р.В. в суде возражал против удовлетворения жалобы.

Заслушав лиц, учавствующих в деле, изучив материалы дела, считаю необходимым отменить постановление мирового судьи, жалобу Аникиева О.В. удовлетворить.

Установлено, что 25.03.2014 года МО МВД России «Кемский» Аникиев О.В.. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа размером 800 рублей.

При рассмотрении дела Аникиев О.В. не присутствовал, копия постановления направлена ему заказным письмом с уведомлением.(Исх. 32/2289 от 27.03.2014 года). Вернулось в связи с истечением срока хранения. 03.05.2014 года постановление вступило в законную силу.

06.07.2014 года в отношении Аникиева О.В. сотрудником МО МВД России «Кемский» Аникиным Р.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату вышеуказанного штрафа. В данном протоколе Аникиев О.В. выразил свое несогласие с протоколом.

04 сентября 2014 года мировым судье по данному протоколу вынесено постановление о назначении Аникиеву О.В. наказания по ст. 20.25 КоАП РФ ч.1 в виде административного штрафа размером 1600 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако, как установлено из материалов дела Аникиев О.В. зарегистрирован по адресу : <адрес>., а как усматривается из адреса, указанного на заказном письме (Исх. 32/2289 от 27.03.2014 года), постановление о назначении ему наказания было направлено по иному адресу, в квартиру № данного дома. Принимая во внимание, что 25.03.2014 года при рассмотрении административного дела в МО МВД России «Кемский» Аникиев О.В. не присутствовал, постановление по почте не получал, в связи с чем не имел возможности уплатить назначенный штраф, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 04 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Аникиеву О.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1600 рублей отменить, производство по делу прекратить, жалобу Аникиева О.В. удовлетворить.

Судья                                        Т.М. Блаженова