Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-367/2017 от 18.04.2017

№12-367/17-8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


26 апреля 2017 года

город Петрозаводск


Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна, рассмотрев жалобу Куюжуклу И.И. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Куюжуклу И.И. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба Куюжуклу И.И. подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Исходя из положения гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено обжалование постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжалована в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации об отслеживании почтовых отправлений, полученной с сайта Почты России копия оспариваемого постановления была направлена заявителю заказной корреспонденцией и вернулась отправителю по истечении срока хранения в почтовом отделении по месту регистрации лица, привлеченного к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление подана Куюжуклу И.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что жалоба подана по истечении установленного Законом срока на обжалование, вместе с тем, ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование Куюжуклу И.И. не заявлено.

Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю. При этом суд считает необходимым обратить внимание на то, что в случае повторного обращения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с ранее поданной жалобой, к жалобе необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, указав причины пропуска срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Куюжуклу И.И. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья Т.А.Семерикова

12-367/2017

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Куюжуклу Иван Иванович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.04.2017Материалы переданы в производство судье
19.04.2017Истребованы материалы
26.04.2017Поступили истребованные материалы
26.04.2017Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
28.04.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.05.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
03.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2017Вступило в законную силу
16.05.2017Дело оформлено
17.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее