Постановление по делу № 4/16-51/2016 от 21.06.2016

Материал №4/16-51/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 1 сентября 2016 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Букин С.А., с участием ст. помощника прокурора Кузьминой З.Б., осужденной Сороколетовой ФИО6, <данные изъяты>, адвоката Конашенковой В.В., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрел в судебном заседании вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

установил:

Сороколетова осуждена 21.08.2012 г. Дубненским городским судом МО по ст.158 ч.2 п.А УК РФ, в соответствии ст.82 ч.5, ст.70 УК РФ (приговор того же суда от 22.08.2011 г. по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.232 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ приговор того же суда от 23.03.2009 г. по ст.228 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

Постановлением Президиума Московского областного суда от 18.12.2013 г. окончательное наказание снижено до 6 лет 2 месяцев.

Постановлением Можайского городского суда от 11.12.2014 г. окончательное наказание снижено до 6 лет 1 месяца лишения свободы в колонии общего режима.

Начало срока 21.08.2012 г., конец срока 20.09.2018 г., 1/2 6.09.2015 г.

Осужденная, адвокат просили заменить неотбытую часть более мягким видом наказания.

Администрация колонии и прокурор полагал возможным замену неотбытого наказания ограничением свободы.

Потерпевший не возражал против замены наказания.

В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст.210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как видно из представленных материалов, пояснений осужденной, представителя администрации колонии, осужденная в период отбывания наказания: - в ПФРСИ при ФКУ ИК-1 дисциплинарных взысканий не имела. Характеризовалась удовлетворительно. В ФКУ ИК-5 с 3.01.2013 г. По прибытии была трудоустроена работать на швейное производство на ручные операции. Специальность освоила в установленные сроки. Норму выработки выполняет, была поощрена администрацией. С 4.04.2016 г. находится на лечении в медицинской части при учреждении. По характеру общительная, контактная, неконфликтная, доброжелательная, исполнительная. В конфликтных ситуациях не замечена, имеет узкий круг общения, состоящий из женщин нейтральной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. С представителями администрации вежлива, корректна. В общественной жизни коллектива принимала посильное участие. В начале отбывания наказания требования режима содержания соблюдала. В быту аккуратная и опрятная. С 11.08.2015 г. наказание отбывает в облегченных условиях содержания. В последствии допустила нарушение, за которое была наказана дисциплинарно. Приложила усилия для снятия ранее наложенного взыскания. В 2013 г. окончила профессиональное училище при учреждении по специальности "Оператор швейного оборудования". Получила диплом. Вину в совершенном преступлении признавала частично, за время нахождения в местах лишения свободы, признала свою вину. Заявление приобщено к личному делу. По приговору иска нет. Из близких родственников имеет мать, отца, сына, 2004 года рождения и дочь 2010 года рождения, в отношении которых не лишена родительских прав, опекуном детей является мать осуждённой. Отношения удовлетворительные, связь поддерживает в установленном законом порядке. С 11.02.2015 г. зачислена в "Школу подготовки к освобождению". Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно.

Учитывая, что осужденная отбыла более 1/2 назначенного наказания, отбывая наказание, в целом вела себя положительно, суд находит, что для предупреждения совершения новых преступлений, для своего исправления осужденная, которая признала вину в содеянном, более не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку твердо встала на путь исправления, что подтверждают отношение осужденной к содеянному, её в целом примерное поведение и удовлетворительное отношение к труду, мероприятиям воспитательного характера.

Приведенные выше обстоятельства, возникшие после постановления в отношении Сороколетовой приговора вопреки позиции администрации колонии позволяют не применять далее в отношении неё назначенное судом наказание, поскольку его дальнейшее исполнение, с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденной, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения, перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание наличие у осужденной постоянного жилья, суд полагает возможным заменить осужденной неотбытую часть лишения свободы – ограничением свободы.

Определяя срок ограничения свободы, суд исходит из тяжести содеянного осужденной, её поведения до и после осуждения, и из размера неотбытой части лишения свободы, подлежащей замене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, судья

постановил:

Заменить Сороколетовой ФИО7 2 года 7 дней лишения свободы, на 3 (три) года ограничения свободы, установив ограничения: - не выезжать за пределы <адрес> Московской области; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов; - не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Сороколетову Я.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Надзор за отбыванием осужденной ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, по месту жительства осужденной.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Букин