Определение о приостановлении производства по делу от 18.04.2023 по делу № 02-2334/2023 от 06.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                                   адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчиков о приостановлении производства по гражданскому делу № 2-2334/2023 по иску Зверева Вадима Сергеевича, ТСЖ адрес Смирновой Наталье Николаевне, Малясовой Ольге Евгеньевне, Зайцевой Нине Вениаминовне об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Тушинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-2334/2023 по иску фио, ТСЖ адрес Смирновой Н.Н., Малясовой О.Е., Зайцевой Н.В. об истребовании документов.

В судебном заседании ответчиками Смирновой Н.Н., Малясовой О.Е., Зайцевой Н.В. и представителем ответчиков по доверенностям фио заявлено ходатайство о приостановлении производства по указанному делу до рассмотрения и вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-3283/2023 по иску Смирновой Н.Н., фио, Малясовой О.Е., фио, Зайцевой Н.В. к ТСЖ адрес признании недействительными решений общего собрания, находящемуся в производстве Тушинского районного суда адрес.

Истец Зверев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца ТСЖ адрес по доверенности фио, являющаяся также представителем истца фио по доверенности и ордеру, в судебное заседание явилась, возражала относительно приостановления производства по указанному делу.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, находит подлежащим удовлетворению заявленное ответчиками ходатайство.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве; обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации.

По смыслу названных правовых норм рассмотрение дела невозможно, если оно связано с другим делом, находящимся в производстве суда, в том числе если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, ходатайство ответчиков подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2334/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3283/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░