Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-624/2021 от 30.04.2021

24RS0032-01-2021-002716-17

Дело 1-624/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                25 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего - судьи Бойко И.А.,

При секретаре – Поляковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Авласевич И.А.,

защитника – адвоката Сподобаева М.В., представившего удостоверение №2076 и ордер 1068 от 27.05.21г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

    Баландина Андрея Анатольевича, родившегося <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баландин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

27.10.2020г. в 16 часов 30 минут Баландин А.А., находясь по адресу г.Красноярск, ул.Затонская, 18 решил незаконно приобрести и в дальнейшем хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Реализуя задуманное, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь по вышеуказанному адресу с 16 часов 30 минут Баландин А.А., используя мобильный телефон марки «Samsung» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, после чего 27.10.2020г. в 16 часов 45 минут, осознавая общественную опасность своих действий по незаконному приобретению и хранению наркотических средств и желая их совершения, перевел на используемый неустановленным лицом счет, данные которого не установлены, денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым произвел оплату за приобретение наркотического средства. 27.10.2020г. в 17 часов 00 минут неустановленное дознанием лицо путем бесконтактного общения в сети Интернет через мессенджер «Telegram» сообщило о месте расположения тайника с наркотическим средством («закладки»), указав адрес ул.Рейдовая, 44А в Ленинском районе г.Красноярска. После чего 27.10.2020г. в 18 часов 50 минут Баландин А.А., продолжая реализовывать преступное намерение, прибыл по указанному неустановленным лицом адресу, используя указанные координаты, и у поваленного дерева, расположенного в 100 метрах от дома №44А по ул.Рейдовая в Ленинском районе г.Красноярска нашел и забрал приготовленный для него полимерный сверток с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 865 грамм, тем самым осуществил его незаконное приобретение. После чего Баландин А.А. поместил приобретенное наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем и хранил его, направившись к дому, до момента его задержания сотрудниками полиции. 27.10.2020г. в 19 часов 00 минут по адресу ул.Рейдовая, 44А в Ленинском районе г.Красноярска Баландин А.А. был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра 27.10.2020г. в 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung SM-A505FN/ DS» под чехлом которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое Баландин ранее незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта и хранил до момента его задержания.

Согласно заключению эксперта №11/1285 от 08.11.2020г. представленное на экспертизу вещество, массой 0,865 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и запрещенных к обороту в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,865 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Баландин А.А. полностью признал себя виновным в инкриминируемом деянии, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, осознанно, после консультации с защитником, разъяснившим ему о пределах обжалования приговора, он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Сподобаев М.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против ходатайства подсудимого, условия чему полностью соблюдены, имеются законные основания для применения по делу особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, защитника и прокурора, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимому Баландину А.А. понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что дает основание суду прийти к выводу о виновности подсудимого Баландина А.А. и признать Баландина А.А. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительным размере, и квалифицировать действия Баландина А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая поведение Баландина А.А. в судебном заседании, а также то обстоятельство, что Баландин А.А. на учете у нарколога не состоит, с учетом заключения комиссии экспертов №210/д от 19.01.2021г. о том, что Баландин А.А. во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного психического расстройства, осознавал общественную опасность и фактических характер своих действий и руководил ими, наркоманией не страдает, оснований, ставящих под сомнение вменяемость Баландина А.А. у суда не имеется, в связи с чем, Баландин А.А. подлежит наказанию.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, проживает один, на профилактическом учете органов внутренних дел не состоит, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, вину признал и раскаялся в содеянном, на учетах в КНД и КПНД не состоит, работает без оформления трудового договора, имеет постоянное место жительства. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу п.«и» ч.1ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами следует признать активное способствование раскрытию преступления, поскольку Баландин А.А. давал признательные показания с момента возбуждения уголовного дела и способствовал раскрытию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства, трудовую занятость без оформления трудового договора.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который не судим, совершил преступление впервые, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, трудовую занятость подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений Баландину А.А. возможно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов.

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в отношении Баландина, не установлено, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения условного осуждения и применения ст.73 УК РФ, поскольку условное осуждение при назначении наказания в виде обязательных работ не применяется.

Оснований для назначения уголовного наказания в виде штрафа подсудимому с учетом его материального и имущественного положения подсудимого, отсутствия постоянного источника дохода, суд не усматривает.

    В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Samsung SM-A505FN/ DS», принадлежащий Баландину А.А. и находящийся у него на хранении, оставить в распоряжении Баландина А.А., бумажные конверты со смывами с правой и левой руки Баландина А.А., бумажный пакет с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения ОП №4 МУ МВД РФ «Красноярское», уничтожить, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,865 грамма (остаточной массой 0,845 грамма), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баландина Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 часов (двести шестьдесят часов).

По вступлении приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Samsung SM-A505FN/ DS», принадлежащий Баландину А.А. и находящийся у него на хранении, оставить в распоряжении Баландина А.А., бумажные конверты со смывами с правой и левой руки Баландина А.А., бумажный пакет с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения ОП №4 МУ МВД РФ «Красноярское», уничтожить, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,865 грамма (остаточной массой 0,845 грамма), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» хранить до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                         И.А. Бойко