Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2017 ~ М-188/2017 от 11.12.2017

Дело № 9-69/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 декабря 2017 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия КаськовичИ.В., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление АО «ЮниКредитБанк» к Дворянскову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В Муезерский районный суд Республики Карелия поступило указанное исковое заявление. Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес 1>.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По информации, предоставленной Миграционным пунктом ОМВД России по Муезерскому району по запросу суда, Дворянсков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес 1> до ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – по адресу: <адрес 2>. ДД.ММ.ГГГГ Дворянсков А.А. снят с регистрационного учета в связи с выбытием, адрес выбытия указан: <адрес 3>, где на регистрационный учет он поставлен не был. После ДД.ММ.ГГГГ Дворянсков А.А. не имеет регистрации на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Частью 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Установлен тот факт, что последним известным местом жительства ответчика в Российской Федерации является <адрес 2>.

В этой связи, гражданское дело подлежит рассмотрению соответствующим судом общей юрисдикции – Прионежским районным судом Республики Карелия.

Учитывая изложенное и руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

Возвратить АО «ЮниКредитБанк» исковое заявление к Дворянскову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить АО «ЮниКредитБанк», что с исковым заявлением следует обратиться по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации – в Прионежский районный суд Республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья И. В. Каськович