ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пушкино 01 июня 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.
при секретаре Логиновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1873/2020 по иску Павленок Т. В. к ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области о признании отказа незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о признании отказа незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца.
В судебное заседание стороны не явились, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, в связи с чем, суд на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Павленок Т. В. к ГУ УПФ РФ №16 по г.Москве и Московской области о признании отказа незаконным, обязании назначить пенсию по потере кормильца оставить без рассмотрения.
Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Голубятникова