Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2017 (2-4398/2016;) ~ М-4002/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-345/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года                                 г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

истца Баринова ФИО12,

представителя ответчика Дубинина ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда в интересах Баринова ФИО9 к ООО «Ремонт инженерных систем» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Советского района г. Волгограда в интересах Баринова ФИО13 обратился с исковыми требованиями к ООО «Ремонт инженерных систем» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работает в ООО «Ремонт инженерных систем» слесарем-сантехником 5-го разряда. За период осуществления трудовой деятельности образовалась задолженность ответчика по заработной плате <данные изъяты> (сентябрь – 17405 рублей, октябрь 2016 года – 17406 рублей). Своими незаконными действиями по невыплате Баринову ФИО14 заработной платы работодателем причинены нравственные страдания, в связи с чем просил взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу Баринова ФИО15 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>.

Помощник прокурора Сормова Р.В. и Баринов ФИО16 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Ремонт инженерных систем» - Дубинин ФИО20 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно положений ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

По настоящему делу судом установлено.

С ДД.ММ.ГГГГ Баринов ФИО17 работает в ООО «Ремонт инженерных систем» слесарем-сантехником 5-го разряда, что подтверждается копией трудового договора (л.д. 7-9).

В соответствии со ст. 139 ТК РФ, при любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность у ответчика по заработной плате перед истцом составляет <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ремонт инженерных систем» как работодатель в нарушение трудового законодательства ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате сотрудникам заработной платы, и считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования Баринова ФИО18 в части компенсации морального вреда суд находит обоснованными, поскольку статья 237 Трудового Кодекса РФ предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора – судом.

Учитывая, что несвоевременность и неполнота выплаты заработной платы в течение двух месяцев является существенным нарушением трудовых прав Баринова ФИО19, последний имеет право на возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в интересах Баринова ФИО10 к ООО «Ремонт инженерных систем» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ремонт инженерных систем» в пользу Баринова ФИО11 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья             <данные изъяты>     Ж.А. Коновалова

        

2-345/2017 (2-4398/2016;) ~ М-4002/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Советского района г. Волгограда
Баринов Сергей Геннадьевич
Ответчики
ООО "Ремонт инженерных систем"
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Коновалова Жанна Александровна
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
15.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018Дело оформлено
08.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее