Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-243/2016 от 23.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 февраля 2016 г.                                 г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Антонычева Ю.Ю.,

при секретаре Епифановой И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Григорьева Р.В., <Данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установила:

22 февраля 2016 г. в 13 часов 50 минут Григорьев Р.В. в состоянии алкогольного опьянения был доставлен в МО МВД РФ "Пугачевский" Саратовской области при помещении в камеру ПСЗ стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности.

В судебном заседании Григорьев Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтвердил, в содеянном раскаялся.

Вина Григорьева Р.В., в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции, подтверждается следующими доказательствами:

собственными вышеизложенными объяснениями Григорьева Р.В.;

протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2016 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогично установленным судьей;

рапортом сотрудника МО МВД России "Пугачевский" Саратовской области Белова Ю.А., из которых в совокупности следует, что 22 февраля 2016 г. в 13 часов 50 минут Григорьев Р.В. был доставлен в МО МВД РФ "Пугачевский" Саратовской области за административные правонарушения по ч. 2 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, при помещении в камеру ПСЗ стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены физическая сила и средства ограничения подвижности;

Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Согласно пп.4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пп.1, 8, 14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Григорьева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающими вину обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное привлечение Григорьева Р.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также личности Григорьева Р.В. судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно представленной справке Григорьев Р.В. может находиться в КАЗ по состоянию здоровья.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Григорьева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Григорьеву Р.В. исчислять с 14 часов 00 минут 22 февраля 2016 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья