Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2014 ~ М-17/2014 от 09.01.2014

№ 2 - 196/2014

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

«04» марта 2014 года                                                                                        гор. Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                             Гергишан А.К.

     При секретаре                                               Ивкиной М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железняк С.Л. к Шмигириловой Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                           УСТАНОВИЛ:

             Железняк С.Л. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Шмигириловой Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа от «19» августа 2010 года в сумме 378.956,05 (триста семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть рублей 05 коп.), процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 91.186, 30 (девяносто одна тысяча сто восемьдесят шесть рублей 30 коп.), судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 7.901,42 (семь тысяч девятьсот один руб. 42 коп.). Исковые требования мотивированы тем, что 19.08.2010 года ответчик Шмигирилова Т.Г. взяла в долг деньги в сумме 350.000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, обязалась вернуть долг в срок до 30.12.2010 года. В подтверждение долговых обязательств в тот же день ответчик выдала расписку с содержанием условий договора займа, однако до настоящего времени долг не возвратила, на требования о возврате долга ответила отказом, а затем уклонилась от общения с истцом. Согласно условий договора займа Шмигирилова Т.Г. взяла в долг у истца денежные средства в сумме 350.000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что эквивалентно 11.500 долларов США по официальному курсу на день заключения договора (1 доллар США= 30,436 рублей) и обязалась возвратить сумму займа в полном размере в рублях, в сумме, эквивалентной 11.500 долларов США по официальному курсу на день возвращения займа. Курс доллара США ЦБ РФ на 19 декабря 2013 года составляет 1 доллар – 32,9527 рублей, в связи с чем, долг ответчика составил 378.956,05 (триста семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 05 коп. Длительность дней пользования чужими денежными средствами составляет с 01.01.2011 года по 20.12.2013 года 1050 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 91.186,30 (девяносто одну тысячу сто восемьдесят шесть рублей 30 коп.), в связи с чем, истец обратился с настоящими исковыми требованиями о взыскании суммы долга по договору займа.

     В судебное заседание истец Железняк С.Л., будучи извещённым надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

     Ответчик Шмигирилова Т.Г., будучи извещённой надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явилась, представила отзыв на исковое заявление в котором указала, что с исковыми требованиями согласна в полном объёме, возражение относительно исковых требований не имеет, согласна вернуть сумму задолженности в полном объёме, однако исходя из имущественного положения, просит предоставить отсрочку (рассрочку) 6 месяцев для выплаты суммы долга по договору займа, мотивируя это тем, что не имеет постоянного заработка и у неё на обеспечении находятся дети.

       В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

       В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

      Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск, в пределах заявленных требований, принимая признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В силу 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       По смыслу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Ответчик Шмигирилова Т.Г. предупреждена судом о последствиях признания иска. Следовательно, не имеется оснований для непринятия признания иска ответчиком Шмигириловой Т.Г., которая представила в суд собственноручно написанное заявление за её подписью о признании исковых требований с указанием на то, что последствия признания иска ей известны и суд принимает признание ответчиком Шмигириловой Т.Г. исковых требований Железняк С.Л. о взыскании денежных средств по договору займа.

      В поданном заявлении о признании исковых требований ответчик одновременно просит, исходя из имущественного положения, предоставить отсрочку (рассрочку) 6 месяцев для выплаты суммы долга по договору займа, мотивируя это тем, что не имеет постоянного заработка и у неё на обеспечении находятся дети.

      В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

       Судом тщательно оценены доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) и исходя из имущественного положения истицы, наличия не постоянного заработка и нахождение на её иждивении несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости предоставления отсрочки решения суда на срок 6 месяцев.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Железняк С.Л. к Шмигириловой Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

           Взыскать с Шмигириловой Т.Г. в пользу Железняк С.Л. сумму долга по договору займа от 19.08.2010 года в размере 378.956,05 (триста семьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 05 копеек.

           Взыскать с Шмигириловой Т.Г. в пользу Железняк С.Л. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 91.186,30 (девяносто одна тысяча сто восемьдесят шесть) рублей 30 копеек.

           Взыскать с Шмигириловой Т.Г. в пользу Железняк С.Л. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 7.901,42 (семь тысяч девятьсот один) рублей 42 коп.

      Отсрочить исполнение решения суда на срок 6 (шесть) месяцев, т.е. (180 дней).

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца.

    Председательствующий    Гергишан А.К.

На момент публикации решение не вступило в законную силу