Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9351/2021 ~ М-8177/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-9351/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 16 » ноября 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Галкиной Н.В.

при секретаре                                                   Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича к Гетман Екатерине Олеговне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ИП Горбунов Е.Н. обратился в суд с иском к Гетман Е.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. ..... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. АДРЕС судом вынесено решение по делу № о взыскании с Гетман Е.О. в пользу АКБ «ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..... руб. ..... коп. ДД.ММ.ГГГГ. между АО АКБ «ФИО6» и ИП Горбуновым Е.Н. был заключен договор уступки права требования(цессии) №, в соответствие с которым права требования исполнения обязательств к должникам полностью перешло к новому кредитору – ИП Горбунову Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ. судом произведена замена взыскателя с АО АКБ «ФИО7» на ИП Горбунова Е.Н. Таким образом, надлежащим взыскателем по делу 2№ является ИП Горбунов Е.Н. Поскольку в договоре уступки от ДД.ММ.ГГГГ. не содержится положений, которые бы запрещали новому кредитору требовать проценты за пользование чужими денежными средствами, следовательно, требования истца являются законными. Задолженность ответчика до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ..... руб. ..... коп. В связи с тем, что ответчик незаконно удерживает данные денежные средства, то у истца возникает право требования процентов по ст.395 ГК РФ. При сумме задолженности в размере ..... руб. ..... коп. проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют ..... руб. ..... коп.

Истец: ИП Горбунов Е.Н. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: Гетман Е.О. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд с учетом мнения ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены статьей 8 ГК РФ.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ с Гетман Е.О. в пользу АКБ «ФИО8» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в размере ..... руб., которая включает в себе, сумма основного долга в размере ..... руб., сумма процентов в размере ..... руб., сумма неустойки на основной долг и на проценты в размере ..... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.(л.д.9)

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение АДРЕС городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. изменено в части взысканной суммы госпошлины, в данной части постановлено новое решение, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции: взыскать с Гетман Е.О. в пользу АКБ «ФИО9» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «ФИО10» денежные средства в размере ..... руб., которая включает в себе: сумма основного долга в размере ..... руб., сумма процентов в размере ..... руб., сумма неустойки на основной долг и на проценты в размере ..... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.(л.д.150-154 дело №)

ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «ФИО11» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «ФИО12» и ИП Горбуновым Е.Н. заключен Договор № уступки прав требования(цессии), по условиям которого по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту №-Права требования к физическим лицам по 314 кредитным договорам, проводимым в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по 314 кредитным договорам, в соответствии с приложением 1 к договору(л.д.219-222 дело №)

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена взыскателя по гражданскому делу № по иску АКБ «ФИО13» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «ФИО14» к Гетман Екатерине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, с АКБ «ФИО15»(АО) на ИП Горбунова Е.Н. (л.д.225-226 дело №)

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами(с.310 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что задолженность, взысканная решением суда, до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Суд не согласен с периодом, указанным истцом, поскольку апелляционным определением от 28.08.2019г. решение Одинцовского городского суда от 10.06.2019г. изменено в части взысканной суммы госпошлины, в остальной части решение оставлено без изменения, следовательно, решение вступило в законную силу 28.08.2019г. и проценты подлежат исчислению с 29.08.2019г. по день вынесения решения, т.е. по 16.11.2021г.

Проценты за указанный период составляют сумму 46522 руб. 41 коп. и рассчитываются следующим образом.

Задолженность Руб.	Период просрочкиС                        по		дни	Процентная ставка	Дней в году	Проценты Руб.
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	7,25%	365	837
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	7%	365	3 599,88
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	3 342,75
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	6,25%	365	1 049,53
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	40	6,25%	366	2 616,65
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	6%	366	4 835,57
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	5,50%	366	3 223,71
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	366	1 648,49
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	4,25%	366	7 028,32
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25%	365	3 568,39
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50%	365	1 653,01
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5%	365	2 623,82
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50%	365	2 366,69
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50%	365	3 342,75
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75%	365	2 975,41
383 077,63	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	7,50%	365	1 810,44
ИТОГО			811	5,47%	46 522,41

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельными, поскольку датой начала периода является ДД.ММ.ГГГГ., истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. трехлетний срок не истек.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп.

    С учетом положений ст.98 ГПК РФ и размера исковых требований, подлежащих удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гетман Екатерины Олеговны в пользу Индивидуального предпринимателя Горбунова Евгения Николаевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ..... руб. ..... коп., а всего взыскать ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                Н.В.Галкина