Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-555/2015 ~ М-184/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-555/2015 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 марта 2015 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Рукавициной А.Н.,

с участием истца Изместьевой Г.А.,

представителя истца Лобас А.Ф. по доверенности,

представителей ответчика главы администрации Платошинского сельского поселения Левина Ю.В., Смирновой О.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изместьевой ФИО7 к администрации Платошинского сельского поселения об отмене распоряжения, восстановлении на работе, взыскании денежной суммы за неиспользованный отпуск, заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Изместьева Г.А. обратилась в суд с иском, уточненным впоследствии к администрации Платошинского сельского поселения об отмене распоряжения, восстановлении на работе, взыскании денежной суммы за неиспользованный отпуск, заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении и утверждении мирового соглашения, условия которого отражены в заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, условия мирового соглашения указаны в заявлении.

Условия мирового соглашения занесены в заявление об утверждении мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Изместьевой ФИО8 к администрации Платошинского сельского поселения об отмене распоряжения, восстановлении на работе, взыскании денежной суммы за неиспользованный отпуск, заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, по которому:

1. Администрация Платошинского сельского поселения обязана уволить Изместьеву ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ; внести в трудовую книжку Изместьевой ФИО10 запись о недействительности записи от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении за прогул; внести запись об изменении даты и основания увольнения на увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ; произвести выплату всех сумм, причитающихся работнику при увольнении в соответствии с Трудовым кодексом РФ, по реквизитам банковской карты Изместьевой ФИО11: счет № в ФИО12» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно порядку выплат за вынужденный прогул.

2. Истец Изместьева ФИО13 отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истцу и ответчику разъяснены и понятны условия мирового соглашения, а также последствия заключения мирового соглашения.

Сторонам известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Изместьевой ФИО14 к администрации Платошинского сельского поселения об отмене распоряжения, восстановлении на работе, взыскании денежной суммы за неиспользованный отпуск, заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда прекратить.

На определение в пятнадцать дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.

Судья /подпись/:

Копия верна:

Судья А.В.Балакина