Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2019 (2-2120/2018;) ~ М-1853/2018 от 14.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 14 » февраля 2019 года г.Тамбов

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Сорокина С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 82/19 по иску Бочаровой И.А. к ООО «ИнвестСтройТамбов», ООО «Кремний» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

***. между Бочаровой И.А. и ООО «ИнвестСтройТамбов» был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома ***, по условиям которого ООО «ИнвестСтройТамбов» («Застройщик») обязалось построить многоквартирный жилой дом по адресу: ***, ввести его в эксплуатацию не позднее 31.07.2018г., а Бочарова И.А. обязалась оплатить договор в сумме *** рублей и принять объект долевого строительства - однокомнатную ***.

Бочарова И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом заявления об уточнении предмета иска от 29.10.2018г., заявления об уточнении исковых требований от 18.12.2018г., к ООО «ИнвестСтройТамбов», ООО «Кремний»; просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве *** заключенный между ней и ООО «ИнвестСтройТамбов» *** взыскать с ООО «Кремний» денежные средства в размере 900000 рублей, указав в обоснование иска, что оплатила застройщику, ООО «ИнвестСтройТамбов», 900000 рублей. Договор участия в долевом строительстве жилого дома № *** от ***., несмотря на то, что он не был зарегистрирован, является основанием для возникновения права требования выплаты денежной суммы, оплаченной по договору, с ООО «Кремний», принявшему на себя права и обязанности застройщика.

Гражданское дело по иску Бочаровой И.А. к ООО «ИнвестСтройТамбов», ООО «Кремний» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, назначалось к слушанию на 12 часов 00 мин. 07.02.2019г. и 9 часов 00 мин. 14.02.2019г. Однако истец Бочарова И.А., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, будучи надлежащим образом извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд по вторичному вызову, каких-либо уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика, ООО «Кремний», по доверенности Вознесенский К.Л., не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление Бочаровой И.А. без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст.222 и ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░