Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2011 ~ М-973/2011 от 16.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач                                                                                                              28 декабря 2011 г.

           Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

           председательствующего судьи Гиренко А.Л.,

при секретаре                             Шмыковой В.И.

с участием истца                        Иванова В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова Вячеслава Федоровича к администрации городского поселения город Калач об установлении факта владения жилым домом и о признании права собственности на долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Ф. просит суд установить факт владения жилым домом на праве общей долевой собственности, в размере ? доли ФИО1 и признать за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей Иванов В.Ф. в порядке наследования.

    В ходе судебного разбирательства истец Иванов В.Ф. заявил, что официально к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону он не обращался

     Отказа в выдаче указанного свидетельства нотариус не выдавала.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

              Изучив материалы дела суд полает, что исковое заявление Иванова В.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а именно заявитель не представил документы о том, что он является наследником к имуществу ФИО1, и нотариусом отказано ему в принятии наследства на указанное имущество.

В связи с тем, что в заявлении указано, что он обратился с заявлением о принятия наследства, следовательно доказательств того, что его права нарушены и ему отказано в принятии наследства суду не представлено. Оформление прав на наследственное имущество осуществляется нотариусом, а следовательно истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

После получения у нотариуса отказа в оформлении наследственных прав на наследственное имущество истец вправе вновь обратиться в суд с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Иванова Вячеслава Федоровича к администрации городского поселения город Калач об установлении факта владения жилым домом и о признании права собственности на долю жилого дома – оставить без рассмотрения.

         Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач                                                                                                              28 декабря 2011 г.

           Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

           председательствующего судьи Гиренко А.Л.,

при секретаре                             Шмыковой В.И.

с участием истца                        Иванова В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова Вячеслава Федоровича к администрации городского поселения город Калач об установлении факта владения жилым домом и о признании права собственности на долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Ф. просит суд установить факт владения жилым домом на праве общей долевой собственности, в размере ? доли ФИО1 и признать за ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей Иванов В.Ф. в порядке наследования.

    В ходе судебного разбирательства истец Иванов В.Ф. заявил, что официально к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону он не обращался

     Отказа в выдаче указанного свидетельства нотариус не выдавала.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

              Изучив материалы дела суд полает, что исковое заявление Иванова В.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а именно заявитель не представил документы о том, что он является наследником к имуществу ФИО1, и нотариусом отказано ему в принятии наследства на указанное имущество.

В связи с тем, что в заявлении указано, что он обратился с заявлением о принятия наследства, следовательно доказательств того, что его права нарушены и ему отказано в принятии наследства суду не представлено. Оформление прав на наследственное имущество осуществляется нотариусом, а следовательно истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

После получения у нотариуса отказа в оформлении наследственных прав на наследственное имущество истец вправе вновь обратиться в суд с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Иванова Вячеслава Федоровича к администрации городского поселения город Калач об установлении факта владения жилым домом и о признании права собственности на долю жилого дома – оставить без рассмотрения.

         Судья

1версия для печати

2-962/2011 ~ М-973/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иванов Вячеслав Федорович
Ответчики
администрация городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района
Другие
Камышанова Галина Николаевна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Гиренко Александр Леонидович
Дело на сайте суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
16.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2011Передача материалов судье
19.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2011Судебное заседание
30.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2012Дело оформлено
20.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее