Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2011 ~ М-3804/2010 от 28.12.2010

                                                                                                                                    Дело № 2- 345\2011

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск 26 января 2011 года

        Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

        председательствующего - судьи Макурина В.М.,

        при секретаре Цареве М.В.,

        с участием представителя истца Парамонова С.Н.,

        представителя ответчика Сельского К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаняна Юрия Альбиковича к <данные изъяты> о защите прав потребителя,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

       Степанян Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании суммы за обслуживание ссудного счета, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, незаконно удержанных процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда денежных средств за оказание юридической помощи, денежных средств за рассмотрение кредитной заявки, указывая на то, что между ним и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. Согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере 79200 рублей. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя., так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит признать п. 3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года № № о возложении обязанности по оплате единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета недействительным, ущемляющим права потребителя, взыскать сумму, уплаченную истцом банку за обслуживание ссудного счета в размере 79200 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 316152 рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 14731 рубль 20 копеек, незаконно удержанные проценты за пользование денежными средствами в размере 25660 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, денежные средства за оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, денежные средства за рассмотрение кредитной заявки в размере 2500 рублей.

         В судебном заседании представитель истца Степаняна Ю.А. по доверенности Парамонов С.Н. и представитель ответчика по доверенности - Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 115 000 ( сто пятнадцать тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а Степанян Ю.А. отказывается от исковых требований о признании п. 3.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании суммы в размере 79200 рублей за обслуживание ссудного счета, неустойки в размере 361152 рубля, процентов за пользование денежными средствами в размере 14731, 20 рублей, незаконно удержанных процентов за пользование денежными средствами в размере 25660 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, денежных средств за оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, денежных средств за рассмотрение кредитной заявки в размере 2500 рублей.

             Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

            В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 3500 ( три тысячи пятьсот) рублей от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Степанян Ю.А. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степаняном Юрием Альбиковичем и <данные изъяты> по которому:

         1. <данные изъяты> обязуется выплатить Степаняну Ю.А. денежную сумму в размере 115 000 ( сто пятнадцать тысяч) рублей      - в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес>. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № №, открытый в <данные изъяты> на имя Степаняна Юрия Альбиковича.

          2. По настоящему мировому соглашению Степанян Ю.А. отказывается от исковых требований о признании п. 3.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании суммы в размере 79200 рублей за обслуживание ссудного счета, неустойки в размере 361152 рубля, процентов за пользование денежными средствами в размере 14731, 20 рублей, незаконно удержанных процентов за пользование денежными средствами в размере 25660 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, денежных средств за оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, денежных средств за рассмотрение кредитной заявки в размере 2500 рублей.

       3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании суммы в размере 79200 рублей за обслуживание ссудного счета, неустойки в размере 361152 рубля, процентов за пользование денежными средствами в размере 14731, 20 рублей, незаконно удержанных процентов за пользование денежными средствами в размере 25660 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, денежных средств за оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, денежных средств за рассмотрение кредитной заявки в размере 2500 рублей, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-345\2011 по иску Степаняна Юрия Альбиковича к <данные изъяты> о защите прав потребителя, производством прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 3500 ( три тысячи пятьсот) рублей.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                                                                       В.М.Макурин