Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2533/2022 ~ М-2519/2022 от 20.10.2022

                                                                                           Дело № 2-2533/2022

УИД 73RS0013-01-2022-004655-12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.11.2022                                                                                                г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Западный» к Козловой И. Н., Козлову А. С., Архиповой М. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Западный» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что истец осуществлял управление многоквартирным домом <адрес> с 01.09.2012 по 28.02.2020. Ответчики являются нанимателями квартиры №* в указанном многоквартирном доме. По лицевому счету жилья по указанному адресу существует неоплаченная задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 184911,87 руб. за период с 01.04.2013 по 31.07.2020. На указанную сумму исчислены пени в размере 89498,09 руб. за период с 28.02.2020 по 16.09.2022. Просил взыскать указанные суммы задолженности и пеней с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Истец при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно договору управления многоквартирным домом от 01.09.2012 ООО «Западный» (ранее – ООО «СервисГрад1») осуществлял функции по содержанию и ремонту многоквартирного дома <адрес>, являлся исполнителем жилищно-коммунальных услуг (л.д.26-30).

Согласно имеющемуся в материалах дела справки по лицевому счету №*, открытому на квартиру <адрес>, ответственным квартиросъемщиком квартиры является Козлова И.Н., жилье муниципальное (л.д.6, 76-77). Козлова И.Н. состоит на регистрационном учете по указанному адресу, совместно с ней с 1991 года состоит на учете сын Козлов А.С., с 2003 года – дочь Архипова М.С. Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из имеющихся учетов ОРУГ (л.д.54).

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с п.23, 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 2 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производили нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность по оплате услуг, которую истец просит взыскать с ответчиков, указывая период образования задолженности с 01.04.2013 по 31.07.2020 и размер долга 184911,87 руб.

Обосновывая исковые требования, истец производит расчет взыскиваемых сумм и указывает, что задолженность за названный период у ответчиков составляет: отопление – 95352,17 руб., содержание жилья – 14296,29 руб., содержание и ремонт жилья – 30429,59 руб., холодное водоснабжение – 22895,07 руб., водоотведение 19796,69 руб., холодное водоснабжение общедомовые нужды – 72,34 руб., горячее водоснабжение общедомовые нужды – 480,22 руб., вознаграждение председателю – 902,72 руб., холодное водоснабжение на содержание общего имущества – 34,15 руб., горячее водоснабжение на содержание общего имущества – 231 руб., электроэнергия на содержание общего имущества – 421,63 руб.

Указанный размер задолженности подтвержден справкой, представленной Димитровградским филиалом РИЦ (л.д.55-74). Сведения о внесении каких-либо платежей, которые могли бы повлиять на данный размер задолженности, в частности, пени, суммы основного долга, данная справка не содержит.

Между тем, судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района от 17.02.2020 с Козловой И.Н. в пользу ООО «Западный» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 01.02.2013 по 31.12.2019 в размере 45609,93 руб. Указанный приказ не отменен, судебный приказ направлен взыскателю 06.03.2020 для предъявления к принудительному исполнению.

Сведений о взыскании в судебном порядке с иных лиц, зарегистрированных по адресу <адрес>, каких-либо платежей за указанные в настоящем иске периоды, не имеется (л.д.78).

Ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом предприняты меры для взыскания в судебном порядке с ответственного нанимателя Козловой И.Н. долга по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.02.2013 по 31.12.2019 в размере 45609,93 руб. Указанное обстоятельство исключает возможность повторного взыскания с нее задолженности, поскольку судебное постановление, вступившее в законную силу, подлежит самостоятельному исполнению. Из материалов указанного судебного производства следует, что ООО «Западный» определил сумму задолженности за Козловой И.Н., исходя из общего долга по лицевому счету жилья и количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении. При этом как видно из заявления о выдаче судебного приказа сумма долга по лицевому счету жилья соответствует представленной в настоящее дело развернутой справки ООО «РИЦ-Димитровград», а взысканные мировым судьей суммы не учтены истцом при расчете задолженности по рассматриваемому судом спору.

Указанные обстоятельства суд учитывает при вынесении решения и приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующем порядке:

1) за период с 01.04.2013 по 31.12.2019 задолженность по образовавшимся платежам надлежит взыскать солидарно с Архиповой М.С. и Козлова А.С. за вычетом ранее взысканных сумм с нанимателя Козловой И.Н. (отопление – (96047,39-8752,29)/4=21823,78 руб., содержание жилья – (14296,29-3813,13)/4=2620,79 руб., содержание и ремонт жилья – 28951,21/4=7237,8 руб., холодное водоснабжение – (22184,51-1054,18)/4=5282,59 руб., водоотведение (18816,91-1038,97)/4=4444,49 руб., холодное водоснабжение общедомовые нужды – 72,34/4=18,08 руб., горячее водоснабжение общедомовые нужды – 480,22/4=120,05 руб., вознаграждение председателю – 902,72/4=225,68 руб., холодное водоснабжение на содержание общего имущества – 34,21/4=8,55 руб., горячее водоснабжение на содержание общего имущества – 231,44/4=57,86 руб., электроэнергия на содержание общего имущества – 422,72/4=105,68 руб.). Производя указанные расчеты, суд учитывает объем долга определенный Козловой И.Н. мировым судьей при вынесении судебного приказа, а также сальдо на 01.04.2013 (л.д.55).

Итого сумма долга, взысканная судебным постановлением с ответчика Козловой И.Н. за период с 01.04.2013 по 31.12.2019 составит 41945,35 руб. (21823,78+2620,79+7237,8+5282,59+4444,49+18,08+120,05+225,68+8,55+57,86+105,68).

По состоянию на 01.01.2020 сумма долга за указанный выше период по жилищно-коммунальным платежам составляет 166700,56 руб., исходя из следующего расчета – сальдо на 01.01.2020 182439,97 руб. (отопление – 96047,39 руб., содержание жилья – 14296,29 руб., содержание и ремонт жилья – 28951,21 руб., холодное водоснабжение – 22184,51руб., водоотведение 18816,91 руб., холодное водоснабжение общедомовые нужды – 72,34 руб., горячее водоснабжение общедомовые нужды – 480,22 руб., вознаграждение председателю – 902,72 руб., холодное водоснабжение на содержание общего имущества – 34,21 руб., горячее водоснабжение на содержание общего имущества – 231,44 руб., электроэнергия на содержание общего имущества – 422,72 руб. (л.д.68)) минус входящее сальдо на 01.04.2013 15739,41 руб.

Часть суммы долга за указанный период в размере 41945,35 руб. взыскана судебным решением, значит остаток задолженности в размере 124755,21 руб. (166700,56-41945,35) надлежит взыскать с ответчиков Козлова А.С. и Архиповой М.С. в солидарном порядке.

2) за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 сумму долга по лицевому счету жилья надлежит взыскать солидарно с Козловой И.Н., Козлова А.С., Архиповой М.С., и размер указанной задолженности составит по видам начислений: содержание и ремонт жилья – 1478,38 руб. (30429.59-28951,21), холодное водоснабжение – 710.56 руб. (22895,07-22184,51), водоотведение 979,78 руб. (19796,69-18816,91). По другим видам услуг начисления за указанный период не производились. Итого сумма долга, подлежащая взысканию в солидарном порядке со всех ответчиков за указанный период, составит 3168,72 руб. (1478,38+710.56+ 979,78).

Указанную сумму долга надлежит взыскать с ответчиков в определенном судом порядке, отказав в удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам по вышеизложенным основаниям, учитывая, что произведенные истцом расчеты арифметически неверны.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчики не выполняли в установленный законом срок обязанность по оплате коммунальных платежей, требования истца о возложении на них ответственности по уплате законной неустойки являются правомерными, поскольку законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за заявленный им период просрочки исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг составил: за период с 28.02.2020 по 28.03.2020 – 0 руб., за период с 29.03.2020 по 27.05.2020 – 1583,14 руб., за период с 28.05.2020 по 31.07.2020 – 3957,85 руб., за период с 01.08.2020 по 26.09.2022 – 83957,1 руб. (л.д.25).

Проверив указанный расчет, суд не соглашается с ним, поскольку стороной истца не учтен факт введения моратория на взыскание пени по жилищно-коммунальным платежам, а также неверно определена сумма долга, на которую подлежат начислению пени.

Поскольку Жилищным кодексом Российской Федерации определен порядок внесения платы за коммунальные услуги - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то неустойка должна рассчитываться, начиная с 11 числа следующего месяца. Истец самостоятельно определил период расчета неустойки, начиная с 28.02.2020. Расчет неустойки с этой даты возможен по долгу, образовавшемуся на 11.01.2020, и его размер составляет 124755,21 руб. (за период с 01.04.2013), указанный долг образовался за ответчиками Козловым А.С. и Архиповой М.С.

На 01.02.2020 размер долга увеличился на 1905,92 руб., расчет неустойки на указанную сумму надлежит производить начиная с 11.02.2020, но истец просит определить период взыскания неустойки с 28.02.2020, на 01.03.2020 размер долга увеличился на 1905,92 руб., расчет неустойки по указанному долгу надлежит производить с 11.03.2020, на 01.04.2020, на 01.05.2020, 01.06.2020, 01.07.2020 сумма долга не изменялась, на 01.08.2020 сумма долга уменьшилась на 1339,94 руб., она зачтена в оплату за июль 2020, в том числе и по услуге отопление, начисление по которому прекращены в январе 2020. Указанный долг образовался за ответчиками Козловым А.С., Архиповой М.С., Козловой И.Н.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», вступившим в силу с 06.04.2020 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Указанные обстоятельства истцом при расчете суммы неустойки не учтены.

Рассчитывая неустойку по платежам, суд принимает во внимание указанные положения действующего законодательства.

Таким образом, размер неустойки за просрочку оплаты платежей в размере 124755,21 руб., образовавшихся за период с 01.04.2013 по 31.12.2019 за ответчиками Козловым А.С. и Архиповой М.С., с учетом частичной оплаты, произведенной в июле 2020 в размере 696,82 руб., составит за период с 28.02.2020 по 26.09.2022 – 50314,42 руб.

Размер неустойки за просрочку оплаты платежей, в размере 3168 руб., образовавшихся за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 за ответчиками Козловым А.С., Архиповой М.С., Архиповой И.Н. составит за период с 28.02.2020 по 26.09.2022 1283,11 руб.

Поскольку ответчики несвоевременно производили оплату за коммунальные платежи, требование истца о взыскании неустойки являются обоснованными.

Вместе с тем, размер заявленной истцом неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению: за первый рассчитанный судом период с 50314,42 руб. до 5000 руб., за второй рассчитанный судом период до 500 руб. Указанные суммы подлежат взысканию в том же порядке, что и сумма основного долга.

В удовлетворении иска о взыскании неустойки в большем размере надлежит отказать по вышеуказанным основаниям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Поскольку судом исковые требования частично удовлетворены, а при подаче иска истцу определением суда предоставлена отсрочка в оплате государственной пошлины, с ответчиков в доход местного бюджета в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из объема удовлетворенных требований, в следующем размере: с Козловой И.Н. 35,46 руб., с Козлова А.С. и с Архиповой М.С. по 1916,51 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск ООО «Западный» удовлетворить частично.

           Взыскать солидарно с Козлова А. С., паспорт №*, Архиповой М. С., паспорт №*, в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный», ИНН 7329003174, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2013 по 31.12.2019 в размере 124755,21 руб., пени за период с 28.02.2020 по 26.09.2022 в размере 5000 руб., а всего 129755,21 руб. (сто двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят пять рублей двадцать одну копейку).

           Взыскать солидарно с Козлова А. С., паспорт №*, Архиповой М. С., паспорт №*, Козловой И. Н., паспорт №*, в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Западный», ИНН 7329003174, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2020 по 31.07.2020 в размере 3168,72 руб., пени за период с 28.02.2020 по 26.09.2022 в размере 500 руб., а всего 3668,72 руб. (три тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей семьдесят две копейки).

В удовлетворении остальной части иска ООО «Западный» к Козловой И.Н., Архиповой М.С., Козлову А.С, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отказать.

Взыскать с Козлова А. С., паспорт №*, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1916,51 руб. (одна тысяча девятьсот шестнадцать рублей пятьдесят одна копейка).

Взыскать с Архиповой М. С., паспорт №*, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1916,51 руб. (одна тысяча девятьсот шестнадцать рублей пятьдесят одна копейка).

Взыскать с Козловой И. Н., паспорт №*, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 35,46 руб. (тридцать пять рублей сорок шесть копеек).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                              О.П. Кочергаева

2-2533/2022 ~ М-2519/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО «Западный»
Ответчики
Козлова И.Н.
Архипова М.С.
Козлов А.С.
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Судья
Кочергаева О. П.
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy--uln.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее