Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1392/2015 от 15.12.2015

Мировой судья Дмитриева И.Н. № 12А-1392/15-7

Судебный участок № 7 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

29 декабря 2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н. Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу Мартыновой Е. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении

Мартыновой Е. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Мартынова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Мартынова Е.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указывая, что штраф был ей уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Мартынова Е.В. доводы жалобы поддержала.

Заслушав заявителя, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

При этом в силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела и постановления по делу следует, что Мартынова Е.В. постановлением инспектора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ за нарушение ПДД РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление (его копия) получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной Мартыновой Е.В. квитанции, штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ей оплачен в соответствующей сумме и по соответствующим платежным реквизитам ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок.

В связи с чем прихожу к выводу, что доводы жалобы в части своевременной уплаты административного штрафа нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Указанное свидетельствует о том, что в действиях Мартыновой Е.В. отсутствует событие вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мартыновой Е.В. – прекращению по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мартыновой Е. В. отменить, производство по делу прекратить.

Судья Н.Е. Деготь