Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7005/2010 ~ М-6424/2010 от 09.07.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Керимову Р.Э.О. о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель "истец" обратился в суд с иском к Керимову Р.Э.О. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. года между истцом и Керимовым Р.Э.О. был заключен кредитный договор №..., согласно которому Керимов получил 80 000 рублей под 20 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двойной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года за Керимовым Р.Э.О. числится просроченная задолженность в размере 90 615 рублей 47 копеек. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. года размере 90 615 рублей 47 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 799 рублей 38 копеек.

Представитель истца по доверенности Сидорова М.В. в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требования настаивала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Керимов Р.Э.О. в судебное заседание не явился. О дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. года между "истец" и Керимовым Р.Э.О. был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчик получил 80 000 рублей под 20 процентов годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двойной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Пунктом 5.3.6 заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно срочному обязательству №... от ДД.ММ.ГГГГ. года Керимов обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. года в сумме 2 222 рублей 23 копеек л.д. 10).

Пунктом 2 срочного обязательства предусмотрено, что ответчик обязуется уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску "истец" к Керимову Р.Э.О. о досрочном взыскании долга по кредитному договору составляет 2 918 рублей 46 копеек.

Истцом при подачи искового заявления оплачено госпошлина в размере 2 799 рублей 38 копеек.

Давая оценку, представленным суду доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск "истец" к Керимову Р.Э.О. о досрочном взыскании долга по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 7, 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Керимова Р.Э.О. в пользу "истец" долг по кредиту и проценты в размере 90 615  (девяноста тысяч шестьсот пятнадцати) рублей 47 (сорока семи) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 799 (двух тысяч семисот девяносто девяти) рублей 38 (тридцати восьми) копеек, всего взыскать 93 414 (девяносто три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Взыскать с Керимова Р.Э.О. в доход государства государственную пошлину в размере 119 (сто девятнадцать) рублей 08 (восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: