Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2018 (2-2827/2017;) ~ М-3098/2017 от 25.10.2017

Дело 2-209/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

21 марта 2018 г. г.Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А. при секретаре Левицкой О.А. при рассмотрении иска Грац А. Ю. к Грац С. В., финансовому управляющему Коваль Г. А. о разделе общего имущества супругов и встречного искового заявления финансового управляющего Грац С. В. Коваль Г. А. к Грац А. Ю. о признании долга перед АО «Роял Кредит Банком» общим долгом супругов и определении долей.

У С Т А Н О В И Л:

Грац А.Ю. обратилась в суд с иском о разделе общего имущества супругов, указав, что в период брака с <дата> по <дата> стонами было приобретено имущество: доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ГРАЦ» в размере 85 (восемьдесят пять) процентов от размера уставного капитале, номинальной стоимостью 7140 (семь тысяч сто сорок) рублей; доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Медицинская организация «Мобильные клиники» в размере 100 (сто) процентов от размера уставного капитале, номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей; Маломерное судно - катер INFINI «48 YACHT FISHER» 1996 года постройки, заводской номер JP-MLIT0008743, бортовой номер Р3176ПР, стоимостью 3 420 000 (три миллиона четыреста двадцать тысяч) рублей; Автомобиль MERCEDES-BENZ GL 500 4MATIC, год изготовления - 2007. VIN: <номер>, двигатель - <номер>, стоимостью 940 000 (девятьсот сорок тысяч)рублей; Автомобиль MERCEDES-BENZ E 280 4MATIC. год изготовления - 2007. VIN: <номер>, двигатель - <номер>, стоимостью 386 000 (триста восемьдесят шесть тысяч) рублей.

В настоящее время Грац С.В. признан банкротом, и указанное имущество может быть реализовано финансовым управляющим.

Просит произвести раздел общего имущества бывших супругов в равных долях.

Со встречным исковым заявлением обратился финансовый управляющий Граца С.В. Арбитражный управляющий К. Г.А. к Грац А.Ю. с требованиями о разделе между бывшими супругами долга перед АО «Роял Кредит Банком», указав, что <дата> между Грац С.В. и АО «Роял Кредит Банк» заключен кредитный договор № 0101/01/0400/17869 на сумму 12000000 руб. Характер кредита указывает на то, что он был взят Грац С.В. на потребительские нужды, т.е на общие нужды семьи.

Просит суд считать долг перед АО «Роял кредит Банком» по указанному выше договору общим долгом бывших супругов Грац А.Ю. и Грац С.В. Также просит разделить долг в следующем порядке: часть долга в сумме 6000000,0 руб. Грац А.Ю., часть долга в сумме 2179783,33 руб. Грац С.В.

В ходе судебного заседания, представитель Грац А.Ю. Ежов Н.В. уточнил исковые требования, просил признать маломерное судно - катер INFINI «48 YACHT FISHER», 1996 года постройки, личной собственностью Грац С.В.

Грац С.В. признал исковые требования Грац А.Ю.

Финансовый управляющего Граца С. В. - К. Г. А. с исковыми требованиями Грац А.Ю. не согласился, указав, что в иске надлежит отказать, поскольку в отношении должника Грац С.В. введена процедура банкротства - реализация имущества должника. Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. Считает, что Законом о банкротстве предусмотрено специальное правило относительно общего имущества супругов.

Представитель третьего лица АО «Роял Кредит Банк» возражал против удовлетворения встречного иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу частей 1, 3 статьи 213.25 Закона о несостоятельности (банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного статьей 446 Гражданского процессуального кодекса.

Из положений части 7 статьи 213.26 Закона о несостоятельности (банкротстве) следует, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Следовательно, в случае банкротства одного из супругов (бывших супругов) имущество, нажитое ими в период брака, подлежит реализации исключительно в рамках дела о банкротстве гражданина, доля другого супруга в виде части вырученных средств выплачивается ему после такой реализации.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда от <дата> в отношении гражданина Граца С.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден К. Г.А.

Решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> в отношении гражданина должника Грац С.В. введена процедура банкротства – реализация имущества должника. Финансовым управляющим утвержден К. Г.А.

Определением Арбитражного суда от <дата> продлена процедура реализации имущества Граца С.В. и полномочия финансового управляющего К. Г.А.

Определением Арбитражного суда Приморского края от <дата> признаны обоснованными заявление публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» о признании несостоятельным (банкротом) Грац С. В. и введении в отношении гражданина Граца С.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Граца С. В. требования публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» в размере 17 003 885 (семнадцать миллионов три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 64 копейки, в том числе 15 996 792 рубля 39 копеек основного долга и 1 007 093 рубля 25 копеек процентов. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Граца С. В. требования общества с ограниченной ответственностью Страховой медицинской организации «Госмедстрах» в размере 10 172 608 (десять миллионов сто семьдесят две тысячи шестьсот восемь) рублей 77 копеек, в том числе 10 165 408 рублей 77 копеек основного долга и 7 200 рублей государственной пошлины.

В рамках дела А51-21000/2015 Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2016г банкротства гражданина должника Грац С.В установлены и включены, как обеспеченные залогом: требования АО «Роял Кредит Банк» в размере 8 179 787,33 рублей.

В качестве залогов Арбитражный суд Приморского края признал следующее имущество гражданина должника Грац С. В.:

1). Договор залога маломерного судна <номер>, залогодатель Грац СВ., предмет залога: Маломерное судно - катер INFINI «48 YACHT FISHER», бортовой номер <номер>. Зарегистрирован в Государственном судовом реестре Государственной инспекции по маломерным судам г. Владивостока <дата>. Строительный (заводской) номер JP-MLIT0008743. Год и место постройки 1996 год. Способ изготовления заводской. Материал с/пластик. Наличие воздушных ящиков (блоков плавучести) 102 (1М) 12/713. Длина 15,5 м., ширина 4,6 м., высота борта 2,8 м. Высота надводного борта 1,6 м. Вместимость пассажиров 12 чел. Грузоподъемность 1,2т. Район (условия плавания) МП, ВП. Н волн=1,0м. 12м/миль. Количество двигателей - два, тип двигателей: дизельные, стационарные, «DETROIT»

2). Договор залога транспортных средств <номер>, залогодатель Грац С.В. предмет залога:

-MERCEDES-BENZ GL 500 4MATIC, год изготовления - 2007, VTN: <номер>, двигатель - <номер>, залоговая стоимость 2 275 000 рублей 00 копеек.

-MERCEDES-BENZ Е 280 4MATIC, год изготовления - 2007, VIN: <номер>, двигатель <номер>, залоговая стоимость 715 000 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание требования специального закона о банкротстве, направленные на обеспечение баланса интереса кредитов и лица, признанного банкротом, учитывая, что исковое заявление Грац А.Ю. предъявлено в суд общей юрисдикции после признания арбитражным судом Граца С.В. банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества, то производство по делу по иску Грац А. Ю. к Грацу С. В., финансовому управляющему К. Г. А. о разделе общего имущества супругов и встречному исковому заявлению финансового управляющего Граца С.В. - К. Г. А. к Грац А. Ю. о признании долга перед АО «Роял Кредит Банком» общим долгом супругов и определении долей подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Грац А. Ю. к Грацу С. В., финансовому управляющему Ковалю Г. А. о разделе общего имущества супругов и встречному исковому заявлению финансового управляющего Граца С. В. - Коваля Г. А. к Грац А. Ю. о признании долга перед АО «Роял Кредит Банком» общим долгом супругов и определении долей - прекратить.

Стороны могут подать частную жалобу на определение суда в Приморский краевой суд, через суд Советского района г.Владивостока в течении 15 суток.

Судья Е.А. Шульга