Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1057/2020 ~ М-514/2020 от 05.02.2020

                                                                                                                     Дело № 2-1057/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 г.                            г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакову д.с. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ТД «Электротехмотаж» обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакову д.с. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ООО «ТД «Электротехмотаж» и ООО «СтандартЭнергоМонтаж» заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Должником получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 428970,05 руб.. Покупатель согласно п. 3.8.1 Договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Согласно п. 7.5 Договора поставки за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,05% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил 1 месяц и 0,1%, если срок превысил 3 месяца. Сумма пени по состоянию на 17.01.2020 составляет 40752,15 руб.. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмотаж» и Мильчаковым Д.С. заключен Договор поручительства №1 к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель – Мильчаков Д.С. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмотаж» за исполнение ООО «СтандартЭнергоМонтаж» всех своих обязательств по договору поставки. Истцом соблюден обязательный досудебный претензионный порядок, Должнику 21.08.2019 вручена претензия с требованием оплатить задолженность. Требования истца ответчиками в досудебном порядке не удовлетворены. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за поставленный товар в размере 428970,05 руб., пени в размере 40752,15 руб..

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

          1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по общему согласию на основании статей39,153.8 – 153.11, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по делу №2-1057/2020, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком-1перед Истцом своих обязательств по договору поставки№ от ДД.ММ.ГГГГ универсальным передаточным документам, которые являются основанием рассматриваемого иска.

Ответчик-2 является поручителем Ответчика-1 по договору поручительства № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и несет солидарную ответственность за неисполнение Ответчиком-1 своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

По настоящему мировому соглашению Ответчик-1 и Ответчик-2 признают задолженность перед Истцом по договору поставки №202/Пуль1/37-2017 от 08.11.2017года в размере – 428 970 (Четыреста двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 05коп. по универсальным передаточным документам, являющихся основанием рассматриваемого иска.

         2. Ответчики несут солидарную ответственность и обязуются погасить указанную задолженность путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца по следующему графику:

до 26.07.2020 г. (включительно) — 214 485,05 руб.;

до 26.08.2020 г. (включительно) — 214 485,00 руб.;

         3. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик-1 имеет перед Истцом задолженность по оплате пени в размере 40 752,15 руб.Указанная задолженность по оплате пени должна быть выплачена Ответчиками единовременно в срок по 26 июля 2020 года включительно.

Оплата пени Ответчиками не освобождает от исполнения обязательства по настоящему соглашению по оплате задолженности за полученный товар.

4. Ответчик-1 обязуется в срок по 26 июля 2020 года включительно возместить Истцу 30 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 369,10 руб.

70% государственной пошлины в размере 5527,90 руб.возмещается Истцу из Федерального бюджета.

        5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом и не затронутые условиями настоящего мирового соглашения стороны друг другу не компенсируют. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего дела в суде общей юрисдикции, и в будущем претензий в этой части друг к другу иметь не будут.

6. Мировое соглашение не нарушает права, законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных пунктами 2, 3,4настоящего Соглашения, Истец вправе на основании ст. 442 АПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Ульяновска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и воспользоваться правом на принудительное взыскание.

          7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Ульяновска Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Ульяновска.

Просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела, а также сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Определением суда о назначении судебной экспертизы оплата услуг экспертов была возложена на ответчика ООО «СтандартЭнергоМонтаж». Разрешая данный вопрос, суд руководствовался статьей 96 ГПК РФ, предусматривающей предварительную оплату труда экспертов при назначении судом судебных экспертиз. Последующее распределение данных расходов между сторонами по результатам разрешения спора регулируется ст. ст. 98, 101- 103 ГПК РФ.

Следует взыскать расходы на проведение судебной экспертизы в размере 44520 руб. в солидарном порядке с ООО «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакова ФИО6 в пользу ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы».

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакову д.с. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов на следующих условиях:

          1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по общему согласию на основании статей39,153.8 – 153.11, 173, 220 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по делу №2-1057/2020, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком-1перед Истцом своих обязательств по договору поставки№ от ДД.ММ.ГГГГ универсальным передаточным документам, которые являются основанием рассматриваемого иска.

Ответчик-2 является поручителем Ответчика-1 по договору поручительства № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и несет солидарную ответственность за неисполнение Ответчиком-1 своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему мировому соглашению Ответчик-1 и Ответчик-2 признают задолженность перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 428 970 (Четыреста двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят) руб. 05коп. по универсальным передаточным документам, являющихся основанием рассматриваемого иска.

         2. Ответчики несут солидарную ответственность и обязуются погасить указанную задолженность путём перечисления денежных средств на расчётный счет Истца по следующему графику:

до 26.07.2020 г. (включительно) — 214 485,05 руб.;

до 26.08.2020 г. (включительно) — 214 485,00 руб.;

         3. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик-1 имеет перед Истцом задолженность по оплате пени в размере 40 752,15 руб. Указанная задолженность по оплате пени должна быть выплачена Ответчиками единовременно в срок по 26 июля 2020 года включительно.

Оплата пени Ответчиками не освобождает от исполнения обязательства по настоящему соглашению по оплате задолженности за полученный товар.

4. Ответчик-1 обязуется в срок по 26 июля 2020 года включительно возместить Истцу 30 % расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 369,10 руб.

70% государственной пошлины в размере 5527,90 руб. возмещается Истцу из бюджета.

        5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом и не затронутые условиями настоящего мирового соглашения стороны друг другу не компенсируют. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла в связи с рассмотрением настоящего дела в суде общей юрисдикции, и в будущем претензий в этой части друг к другу иметь не будут.

6. Мировое соглашение не нарушает права, законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения Ответчиками обязательств, предусмотренных пунктами 2, 3,4настоящего Соглашения, Истец вправе на основании ст. 442 АПК РФ обратиться в Ленинский районный суд г. Ульяновска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и воспользоваться правом на принудительное взыскание.

          7. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Ленинского районного суда г. Ульяновска Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Ульяновска.

Производство по гражданскому делу, по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакову д.с. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «СтандартЭнергоМонтаж», Мильчакова д.с. в пользу ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 44520 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.

Судья -                                                        О.В. Бирюкова