Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2018 от 11.04.2018

Дело № 5-6/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Октябрьский 11 апреля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием привлекаемого Охотникова М.Ф.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении

Охотникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работающего, не женатого, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, пребывавшего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Охотников <данные изъяты>, являясь иностранным гражданином – гражданином <адрес>, временно пребывающим на территории РФ в безвизовом порядке с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» где указано, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), имея срок временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и не имея оснований для его продления, своевременно не выехал с территории Российской Федерации, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящее время находится на территории РФ незаконно, уклоняясь от выезда.

В судебном заседании привлекаемый Охотников М.Ф. вину свою в совершении правонарушения признал, пояснив, что с 1988 года проживал в <адрес>, и являясь гражданином Казахстана, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, где с указанного времени проживал в д. <адрес>. При въезде в РФ на миграционный учет не вставал, с заявлением о разрешении на временное проживание или вид на жительство, не обращался, поскольку у него отсутствует паспорт гражданина <адрес>, а лишь имеется удостоверение личности. В настоящее время согласен добровольно покинуть пределы РФ и выехать в республику Казахстан для оформления документов.

Судья, заслушав Охотникова М.Ф., исследовав представленные письменные доказательства, приходит в следующим выводам:

Согласно ст. 5, Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона…

Вышеуказанные положения действующего законодательства Охотниковым М.Ф. нарушены.

Факт уклонения от выезда из Российской Федерации нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, так как виновность Охотникова М.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается: - данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), удостоверением личности иностранного гражданина, согласно которому ФИО1 М.Ф. является гражданином <адрес> (л.д. 4), сведениями СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 М.Ф. въехал на территорию РФ в безвизовом режиме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), объяснениями ФИО1 М.Ф., данными при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13).

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Охотникова М.Ф. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Охотникова М.Ф., судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», при этом принимает во внимание также характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности.

Решая вопрос о возможности применения в отношении Охотникова М.Ф. дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ судья принимает следующие обстоятельства: длительность правонарушения, привлекаемый официально не трудоустроен, устойчивых социальных связей на территории России не имеет, мер для легализации пребывания на территории РФ не предпринимал.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что в отношении Охотникова М.Ф. необходимо применить административное наказание в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Охотникова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья:                         Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 5-6/2018