Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6500/2012 ~ М-6409/2012 от 08.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (копия)

10 декабря 2012 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Иванову ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Просил суд взыскать с Иванова С.В. сумму неосновательного обогащения вследствие пользования земельным участком без правовых оснований в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещался судом посредством заказной почты, до начала судебного заседания в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты: истек срок хранения.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотреть в отсутствие его представителя не просил. Ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещался судом посредством заказной почты, до начала судебного заседания в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты: истек срок хранения.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотреть в отсутствие его представителя не просил. Ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещался судом посредством телеграммы, в адрес суда поступило сообщение, что телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Действующее законодательство не освобождает иногородних лиц, участвующих в деле, от необходимости явки в суд.

Своим право на обращение к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца, представитель Администрации <адрес> не воспользовался.

Ответчик не наставил на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца, поскольку так же не явился. Таким образом, возможность рассмотрения дела в отсутствие истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, исчерпана.

В соответствии с п.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В связи с тем, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, принимая во внимание, что на протяжении судебного разбирательства представитель истца Администрации <адрес> допустил три неявки по неуважительной причине, уделяя особое внимание тому, что дело в производстве суда находится длительное время - с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что исковое заявление Администрации <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Администрации <адрес> к Иванову ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.    

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: (подпись)                         Левина М.В.

Копия верна:        Судья:                    Секретарь:

2-6500/2012 ~ М-6409/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация г. Чебоксары
Ответчики
Иванов С.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина М. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
08.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2012Передача материалов судье
11.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2012Предварительное судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
08.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2012Судебное заседание
08.10.2012Передача материалов судье
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2012Дело оформлено
11.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2012Предварительное судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее