Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2015 ~ М-687/2015 от 03.06.2015

Гр.дело №2-877/2015                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2015 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко А.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

с участием и.о. начальника ОСП г.Кировска УФССП по Мурманской области Басалаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рязанцева В.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г.Кировска от 26 мая 2015 года о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев В.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г.Кировска от 26 мая 2015 года о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете №..., открытом для начисления заработной платы с АО «...». Просит суд отменить обжалуемое постановление и снять наложенный арест.

До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя Анохина А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.

Заявитель Рязанцев В.А. и его представитель Анохин А.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Взыскатель Рязанцева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Заинтересованное лицо – и.о.начальника ОСП г.Кировска Басалаева И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по заявлению Рязанцева В.А., поскольку в настоящее время отсутствует предмет спора.

В силу ч. 2 ст. 39, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

Учитывая, что заявитель отказался от своих требований, отказ является его свободным волеизъявлением, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ от заявления подлежит принятию судом и производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.

Пункт 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не содержит прямого указания о возможности прекращения производства по делу по заявлению, поданному в порядке ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и главы 25, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по аналогии закона при разрешении указанного вопроса положения ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░