Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11304/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-11304/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 октября 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3, <данные изъяты>» о признании права собственности на автомобиль, снятии запрета на регистрацию действий,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о признании права собственности на транспортное средство – <данные изъяты>, мотивируя тем, что указанный автомобиль приобретен им на основании договора купли – продажи, заключенного с ФИО3, оплата по которому полностью произведена, однако, согласно постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты> <адрес> по иску <данные изъяты>» к ФИО3, был наложен арест на имущество ФИО3, в том числе на совершение регистрационных действий на вышеуказанный автомобиль из-за чего ФИО2, как собственник транспортного средства, не может надлежащим образом переоформить автомобиль на себя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В абз. 1 п. 4 ст. 421 ГК РФ указано, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата).

В соответствии с п. 1 Договора Продавец продает, а Покупатель приобретает транспортное средство: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <данные изъяты> двигателя бензиновый, рама не установлена, кузов №, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Москва. Стоимость по договору составила <данные изъяты> рублей. Факт получения за автомобиль денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 223 ч. 1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи (ст. 455 ГК РФ), следовательно, суд полагает, что автотранспортное средство может быть товаром. Договор может быть заключен на куплю-продажу автотранспортного средства, имеющегося в наличии у продавца на момент заключения договора, а также автотранспортного средства, которое будет создано или приобретено продавцом в будущем.

Согласно ст. 456 ГК РФ обязанностью продавца является одновременная передача покупателю товара со всеми его принадлежностями, а также относящимися к нему документами, каковыми являются технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и иные документы. Обязанность по передаче товара покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю (если договором предусмотрена доставка товара) либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, после совершения сделки ФИО3 передал ФИО2 автомобиль Линкольн Навигатор, идентификационный номер (VIN) №, год <данные изъяты>, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства является исполненным, в соответствии с установленными обязательствами, и требованиями ст. 309 ГК РФ, в связи, с чем требование иска о признании права собственности на данное спорное имущество, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку данный договор никем не оспорен и не признан недействительной сделкой.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, совершаются в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отпущении этого имущества.

Сделка реально выполнена, однако, согласно постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> <адрес> ФИО6, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного <данные изъяты>. Тюмени по иску <данные изъяты>» к ФИО3, был наложен арест на имущество ФИО3, в том числе на совершение регистрационных действий на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год <данные изъяты> В настоящее время, ФИО2, как собственник транспортного средства не может надлежащим образом переоформить автомобиль на себя.

    Поскольку право собственности у ФИО2 возникло ДД.ММ.ГГГГ, а должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ истец не является, суд полагает возможным удовлетворить и требование о снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 309 - 310, 421, 454 - 456 ГК РФ, ст.ст. 56-57, 102, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год <данные изъяты>;

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска <данные изъяты>

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Копия верна