Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-158/2020 от 03.06.2020

Материал № 3/12-158/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2020 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г.Перми Гулин А.А.,

при секретаре судебного заседания Головейко И.Н.,

с участием прокурора Кривощековой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоров В.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми, в котором он выражает свое несогласие с невозбуждением уголовного дела по его заявлению, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании прокурор приобщил к материалам жалобы сопроводительное письмо, согласно которого материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ прокурором Свердловского района г. Перми направлен в ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми для принятия процессуального решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, в связи с чем просил направить данную жалобу по подсудности – в Ленинский районный суд г. Перми.

Разрешая ходатайство прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.В. обратился в ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми с заявлением о совершенном в отношении него противоправном деянии, заявление было зарегистрировано в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сопроводительного письма, подписанного прокурором Свердловского района г. Перми следует, что местом окончания предполагаемого преступного деяния, о котором сообщает Сидоров В.В. является место нахождения органа, осуществившего государственную регистрацию перехода права собственности Сидоров В.В. к ФИО5, а именно управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, которое расположено по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 66, что является территорией Ленинского района г. Перми. На основании чего материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ прокурором Свердловского района г. Перми направлен в ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми для принятия процессуального решения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Таким образом, в связи с тем, что местом совершения деяния, содержащего признаки преступления, на которое указывает Сидоров В.В. в своем заявлении, является территория Ленинского района г. Перми, ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Перми по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Сидоров В.В., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников ОП № 7 Управления МВД России по г. Перми, направить по подсудности – в Ленинский районный суд г. Перми.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                               А.А. Гулин