Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2020 (2-751/2019;) ~ М-778/2019 от 08.08.2019

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-946/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Прохладный 23 декабря 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и признании права общей долевой собственности на земельный участок, а также по встречному исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании частично недействительным постановления о передаче земельных участков в собственность, признании права долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики к ФИО2 и ФИО3 с исковым заявлением о признании сделки недействительной и признании права общей долевой собственности на земельный участок.

ФИО2 и ФИО3 обратились в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики к ФИО1 и местной администрации г.о. Прохладный КБР со встречным исковым заявлением о признании частично недействительным постановления о передаче земельных участков в собственность, признании права долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком.

Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было принято к производству суда.

Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО2 и ФИО3 также было принято к производству суда.

Вместе с тем, в судебные заседания, назначенные на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, истица по первоначальному иску ФИО1 и истцы по втсречному исковому заявлению ФИО2 и ФИО3., будучи извещенными об этих судебных заседаниях, в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, рассмотреть дело без их участия, как и отложить рассмотрение дела не просили.

Поскольку истцы, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует в отсутствие истцов рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным в порядке, предусмотренном статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление ФИО1, а также встречное исковое заявление ФИО2 и ФИО3 без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной и признании права общей долевой собственности на земельный участок, а также встречное исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 и местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании частично недействительным постановления о передаче земельных участков в собственность, признании права долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов