Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2012 (2-4318/2011;) ~ М-3426/2011 от 06.12.2011

<данные изъяты>                                                                                                                дело №2-580/12

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.

при секретаре -                  Бовыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробинской Галины Тимофеевны к Кухарь Екатерине Викторовне, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дробинская Г.Т. обратилась в суд с иском к Кухарь Е.В., несовершеннолетнему ФИО3 о признании их не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истица является нанимателем жилого помещения <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора социального найма в 2010 году. По заявлению истицы внучка истицы Кухарь Е.В. вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3 были поставлены на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. Однако фактически ответчики в квартиру не вселялись, в ней не проживали. Ответчики постоянно проживают по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании представитель истца Дробинской Г.Т. – Лысова Ю.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.

    Ответчик Кухарь Е.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 исковые требования признала, суду пояснила, что действительно никогда в спорную квартиру с сыном не вселялась, там не проживала.

Истица Дробинская Г.Т. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

Представители третьих лиц – УК ООО «Жилкомцентр», УФМС России по Красноярскому краю в Свердловском районе г.Красноярска в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно.

       Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

    Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес> была предоставлена Дробинской Г.Т. на основании типового договора социального найма жилого помещения. С апреля 2008 года Дробинская Г.Т. проживает по указанному адресу, состоит на регистрационном учете, на ее имя открыт финансово-лицевой счет.

Как усматривается из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета на регистрационном учете по адресу: <адрес>, помимо Дробинской Г.Т., состоят Кухарь Е.В. и ее несовершеннолетний сын ФИО3

Однако Кухарь Е.В. со своим сыном ФИО3 в спорное жилое помещение никогда не вселялись, там не проживали, вещей их в жилом помещении нет, коммунальные платежи и иные расходы по содержанию и ремонту жилого помещения не несут, членами семьи нанимателя не являются. С октября 2008 года проживают по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и не оспариваются ответчиком Кухарь Е.В.

      При таких обстоятельствах, с учетом того, что Кухарь Е.В. и ее несовершеннолетний сын ФИО3 в спорное жилое помещение никогда не вселялись, там не проживали, вещей их там нет, членом семьи нанимателя не являются, коммунальные платежи и иные расходы по содержанию и ремонту жилого помещения не несут, суд считает необходимым признать Кухарь Е.В. и ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дробинской Галины Тимофеевны к Кухарь Екатерине Викторовне, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Кухарь Екатерину Викторовну, несовершеннолетнего ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья:                                                                                                          В.Г.Гришина