№ 9а-47/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
19 июля 2023 г. г. Самара
Судья Самарского гарнизонного военного суда Лещенко Д.О., изучив административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кондопуло Альберта Юрьевича,
установил:
Кондопуло обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия командующего войсками Центрального военного округа, связанные с назначением административного истца на равнозначную должность.
Определением судьи от 28 июня 2023 г. административное исковое заявление Кондопуло оставлено без движения, а административному истцу был предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении до 17 июля 2023 г.
Согласно материалам дела, вышеуказанное определение было получено административным истцом 29 июня 2023 г.
Вместе с тем, до настоящего времени требования, указанные в определении от 28 июня 2023 г. об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом, не выполнены.
В силу ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 и ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае невыполнения административным истцом указаний судьи об исправлении недостатков, препятствующих принятию административного искового заявления к производству, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается лицу, его подавшему со всеми приложенными к нему документами.
В силу ч. 2 ст. 129 КАС РФ о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.
Согласно чеку-ордеру от 26 июня 2023 г. административным истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
Из ст. 105 КАС РФ следует, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 130, 222 КАС РФ и 333.40 НК РФ,
определил:
Административное исковое заявление военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кондопуло Альберта Юрьевича, об оспаривании действий командующего войсками Центрального военного округа, связанных с назначением административного истца на равнозначную должность, возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными документами, и разъяснить ему, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Возвратить административному истцу уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей согласно чеку-ордеру от 26 июня 2023 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.