Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-475/2017 ~ М-3332/2017 от 02.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                07.08.2017 года

Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Мартиросовой А.О. к ГУ МВД России по Самарской области об установлении факта проживания на территории РФ,

    УСТАНОВИЛ:        

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Самары с исковым заявлением к ГУ МВД России по Самарской области об установлении факта проживания на территории РФ с дата по настоящее время.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Как следует из ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе других имеющих юридическое значение фактов.

Из поданного заявления следует, что Мартиросова А.О. просит суд установить факт постоянного проживания на территории РФ с дата который необходим заявителю для получения гражданства РФ.

Таким образом, не смотря на то, что заявителем наименование заявления указано как исковое, фактически им ставиться вопрос об установлении юридического факта. Кроме того, требования основаны на ст.264 ГПК РФ, которая предусматривает рассмотрение заявленных требований в порядке особого производства.

Согласно ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Из заявления усматривается, что Мартиросова А.О. проживает по адресу: г.адрес, что относится к территории Железнодорожного района г.Самары.

Таким образом, рассмотрение данного заявления не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары. Заявитель не лишен права обратиться с аналогичным заявлением в Железнодорожный районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Леонтьева О.А. об установлении факта проживания на территории РФ, в адрес заявителя.

Разъяснить заявителю право обратиться с аналогичным исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г.Самары по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                     С.А. Семенцев