Определение по делу № 2-129/2021 ~ М-81/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-129/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

03 марта 2021 года             гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Маркеловой А.С.,

с участием:

истца Устинова Е.А.,

представителя истца – адвоката Позднякова А.Ю. (ордер № 131А от 05.02.2021, л.д. 33),

представителя ответчика Манаковой А.Л. (доверенность от 16.02.2021, л.д. 58),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску Устинова Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Чистодел-Дизель» о взыскании денежных средств, уплаченных по заказ-наряду на выполнение работ и акту об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Устинов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Чистодел-Дизель» о взыскании денежных средств, уплаченных по заказ-наряду на выполнение работ и акту об оказании услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 3-5).

В обоснование иска указал, что 08.11.2019 Устинов Е.А. обратился к ответчику для осуществления ремонта насос-форсунок. Ответчиком была произведена диагностика насос-форсунок и их ремонт. Стоимость оказанных услуг составила 90 000,0 руб.. согласно условиям ремонта, гарантия составляет 12 месяцев и 50 000 км. пробега. В период гарантийного срока насос-форсунки перестали нормально функционировать. В этой связи истец обратился к ответчику для производства диагностики насос-форсунок. Диагностика показала, что насос-форсунки непригодны для эксплуатации. То же самое показала проведенная истцом экспертиза. Эксперт определил, что выявленные неисправности возникли после проведенного некачественного ремонта. Истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию 90 000,0 руб. – стоимость оплаченных работ по ремонту насос-форсунок; 90 000,0 руб. – неустойка; штраф за неудовлетворение в срок требований потребителя в размере 95 000,0 руб., 10 000,0 руб. в счет компенсации морального вреда, 15 000,0 руб. - расходы по оплате помощи представителя.

В судебном заседании стороны достигли соглашения по возникшему спору, о чем представили суду проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. В связи с добровольными урегулированием спора, стороны материальных претензий друг к другу не имеют. Расходы, понесенные сторонами, последние несут самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В судебном заседании сторонами подписано мировое соглашение, которое суд принимает, считает его не противоречащим закону и совершенным в интересах обеих сторон по настоящему делу.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, и п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░