Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3260/2017 ~ М-1129/2017 от 27.02.2017

Дело №2-3260/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Благодатских А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Талан-П» к НРЮ о взыскании ущерба, причиненного работником, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Талан-П» обратилось в суд с иском к НРЮ о взыскании ущерба, причиненного работником, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца БЮА и ответчик НРЮ просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику НРЮ о взыскании задолженности в размере 10366 руб. 64 коп., взыскании 5000 руб. в счет оплаты услуг представителя, взыскании 412 руб. 25 коп. в счет оплаты государственной пошлины.
Ответчик обязуется оплатить истцу сумму 11800 (одиннадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп. в следующие сроки:
1)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
2)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
3)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
4)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
5)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
6)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
7)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
8)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
9)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
10)Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>.
 Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны, понятны

Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами, мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Талан-П» БЮА с одной стороны и НРЮ с другой, по условиям которого:

Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику НРЮ о взыскании задолженности в размере 10366 руб. 64 коп., взыскании 5000 руб. в счет оплаты услуг представителя, взыскании 412 руб. 25 коп. в счет оплаты государственной пошлины.
Ответчик обязуется оплатить истцу сумму 11800 (одиннадцать тысяч восемьсот) руб. 00 коп. в следующие сроки:
1)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
2)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
3)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
4)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
5)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
6)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
7)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
8)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
9)     Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>;
10)Сумму 1180 руб. 00 коп. в срок до <дата>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин

2-3260/2017 ~ М-1129/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Талан-П"
Ответчики
Сафарова Елена Геннадьевна
Нуриева Рената Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Шахтин Михаил Викторович
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Судебное заседание
17.07.2017Судебное заседание
03.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017Дело оформлено
11.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее