Приговор по делу № 1-394/2016 от 04.05.2016

Дело № 1-394/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамака Фаварисова А.Р.,

подсудимого Латышева В.А.,

защитника адвоката Богдановой Ф.Г.,

при секретаре Идрисовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Латышева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина РФ,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес> имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, военнообязанного, судимого :

1) приговором Белорецкого городского суда РБ от 25 мая 2012 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год;

2) приговором Белорецкого городского суда РБ от 21 марта 2013 года по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого городского суда РБ от 25 мая 2012 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 11 июня 2014 года Латышев В.А. освобожден от отбывания наказания по приговору Белорецкого городского суда от 21 марта 2013 года условно досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 01 день.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Латышев В.А. незаконно, в нарушение Федерального Закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и Постановления Правительства РФ №814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел и носил при себе патроны в количестве 5 штук, которые согласно заключению эксперта № 10427 от 30.04.2015 года патроны в количестве 3 штук являются промежуточными патронами заводского изготовления калибра 5, 45 *39 мм относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5, 45*39 мм и пригодны для производства выстрела, патроны в количестве 2 штук являются промежуточными патронами заводского изготовления образца 1943 года калибра 7, 62*39 мм и относятся к боеприпасам к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 7, 62*39 мм и пригодны для производства выстрела: в конце декабря 2014 года Латышев В.А., находясь на расстоянии 70 метров от <адрес> на остановке общественного транспорта <адрес>, у ФИО2, путем передачи из рук в руки приобрел 5 патронов., сложил их в пачку из под сигарет «Честерфилд» и убрал в левый внутренний карман куртки, которые в последующем с целью дальнейшего использования стал носить при себе.

26 марта 2015 года, около 10.00 часов возле подъезда № <адрес> Латышев был задержан сотрудниками полиции, из левого внутреннего кармана одетой на нем куртки была изъята пачка из под сигарет «Честерфилд», с находящимися внутри патронами.

Тем самым, Латышев В.А. совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Латышев В.А. и его защитник адвокат Богданова Ф.Г. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Латышев В.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Фаварисов А.Р. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Латышевым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Латышева В.А. в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

При назначении наказания Латышеву В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Латышеву В.А., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле объяснения Латышева (л.д. 14) с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства Латышеву, суд учитывает наличие рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако, и без его реального отбывания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая материальное положение и личность подсудимого суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Латышевым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Латышева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Латышева В.А. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пачка из-под сигарет «Честерфилд», 5 отстрелянных гильз и патронов: 3 гильзы и 3 патрона калибра 5, 45*39 мм и 2 гильзы и 2 патрона калибра 7,62*39мм, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

    По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Разъяснить осужденным, что при подаче апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.М. Разяпова