Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2390/2012 ~ М-1413/2012 от 21.02.2012

Заочное решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Сорокиной С.К.,

при секретаре Геворкян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2390/12 по иску Анохиной Ю.В. к Капитоновой Л.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Капитоновой Л.Н. в пользу Анохиной Ю.В. взыскан двойной размер задатка по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 196 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 14 180 руб., а всего 1 210 180 руб.

    Анохина Ю.В. обратилась в суд с иском к Капитоновой Л.Н. о взыскании по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от 598 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 354 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от 1 210 180 руб. – 169 425,19 руб., всего 242 779,19 руб., расходов по оплате госпошлины.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Ответчик Капитонова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а в соответствии с требованиями п. 1 ст. 314 и ст. 316 ГК РФ обязательства должны быть исполнены должником в срок определенный договором между сторонами в месте жительства кредитора.

    В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.Согласно соглашению о задатке от ДД.ММ.ГГГГ Анохина Ю.В. выдала в качестве задатка Капитоновой Л.Н. 598 000 руб. в счет причитающихся платежей по предстоящему договору купли-продажи земельного участка. Капитонова Л.Н. обязуется продать, а Анохина Ю.В. купить земельный участок в срок до ДД.ММ.ГГГГ с зачетом суммы задатка (л.д.5).

Обязательства по заключению договора купли-продажи с Анохиной Ю.В., возврату долга по решению суда Капитонова Л.Н. не исполнила.

Суд считает, что в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от 598 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 354 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от 1 210 180 руб. – 169 425,19 руб., всего 242 779,19 руб., вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ по данным ЦБ РФ эта сумма равна 8 % (указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

Расчет иска, представленный истцом, суд находит в соответствии со ст.ст.59-60 ГПК РФ допустимым доказательством, поскольку не опровергается иными собранными по делу доказательствами (л.д.3-4).

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма процентов в размере 242 779,19 руб. (73 354 руб. + 169 425,19 руб.).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит также взыскать с Капитоновой Л.Н. в пользу Анохиной Ю.В. понесенные последней судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 5 627,79 руб. (л.д.2)    

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 233-238 ГПК РФ суд

решил:

    Взыскать с Капитоновой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, в пользу Анохиной Ю.В. 242 779,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлину в размере 5 627,79 руб., а всего 248 406,98 руб. (двести сорок восемь тысяч четыреста шесть руб.) 98 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке или пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Федеральный судья:

2-2390/2012 ~ М-1413/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анохина Юлия Викторовна
Ответчики
Капитонова Лидия Николаевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Сорокина С.К.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
21.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2012Передача материалов судье
22.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2012Подготовка дела (собеседование)
27.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2012Судебное заседание
24.05.2012Судебное заседание
24.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено
14.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее