Решение по делу № 2-4794/2019 ~ М-4363/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-4794/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Химки <адрес>     4 сентября 2019 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 0044524114 с лимитом задолженности в размере 140 000,00 руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Ответчик получил и активировал кредитную карту. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор № 0044524114 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика на <дата> составила 216 735,23 руб.

<дата> АО «Тинькофф Банк» уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности 216 735,23 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 367,35 руб.

    Представитель истца ООО "Феникс" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в адрес суда ходатайство с просьбой о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, о договоре займа.

В соответствии со ст. 809, 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2,3 ст. 343 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ст. 438 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> г. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 0044524114 с лимитом задолженности в размере 140 000,00 руб. о выпуске и обслуживании кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (ранее ТКС Банк (ЗАО) с лимитом задолженности. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, Тарифами Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении Анкете. Ответчик получил и активировал кредитную карту. Ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 140 000 руб.

<дата> АО «Тинькофф Банк» направил в адрес ответчика заключительный счет и уведомил ответчика о расторжении кредитного договора в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора.

<дата> АО «Тинькофф Банк» уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации" установленные положениями ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до <дата>.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 100-ФЗ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 100-ФЗ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Заключительный счет подлежал оплате в срок в течение 30 дней с даты <дата>, то есть до <дата>.

С исковыми требованиями в суд истец обратился <дата>, то есть по истечении срока 3 года с даты, предоставленной для оплаты заключительного счета. Со стороны истца не представлены доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока исковой давности. Истцом не представлены, если таковые были вынесены судом, судебный приказ о взыскании задолженности, определение об отмене судебного приказа. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.     

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Химкинский городской суд <адрес>.

    Судья Н.В. Гирсова