Решение по делу № 2-3065/2020 от 14.05.2020

Дело №г.             

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит ФИО2" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО "ЮниКредит ФИО2" обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерное общество «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 1 Кредитного договора, ФИО2 предоставил Заемщику ФИО2 в размере 606750 рублей для приобретения автотранспортного средства под 20,99 % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный ФИО2 в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей. ФИО2 был предоставлен Заемщику на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в Кредитном договоре, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных в договоре условиях.

В соответствии с п.10, п. 11 Кредитного договора, ФИО2 выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение ФИО2 Заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы ФИО2.

Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы ФИО2, право на получение процентов.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 719 224,48 руб., из них:

606 750,00 руб.- просроченная задолженность по основному долгу;

79 518,21 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

26 850,12 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по

текущей ставке;

6 106,15 руб. - штрафные проценты.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму указанной задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Залоговая стоимость - 809 000,00 рублей, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16392 рублей.

Представитель истца АО "ЮниКредит ФИО2" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что между Акционерное общество «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства (Индивидуальные условия договора) от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 Кредитного договора, ФИО2 предоставил Заемщику ФИО2 в размере 606750рублей для приобретения автотранспортного средства под 20,99 % годовых, а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный ФИО2 в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей.

ФИО2 был предоставлен Заемщику на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в Кредитном договоре, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных в договоре условиях.

В соответствии с п.10, п. 11 Кредитного договора, ФИО2 выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ввиду этого, Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение ФИО2 Заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с 4.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по ФИО2.

В соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О потребительском ФИО2» Кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату ФИО2, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы ФИО2.

Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по Кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы ФИО2, право на получение процентов.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 719 224,48 руб., из них:

606 750,00 руб.- просроченная задолженность по основному долгу;

79 518,21 руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

26 850,12 руб. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по

текущей ставке;

6 106,15 руб. - штрафные проценты.

Поскольку на день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика указанной суммы долга в полном объеме, а также взыскании процентов за пользование суммой ФИО2 в соответствии с процентной ставкой, установленной кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. №RURRA18001за период с 06.03.2020г. по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 10 Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщика перед Кредитором обеспечивается залогом Транспортного средства.

На основании ст. 348 ГК РФ и положений Кредитного договора, в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на Предмет залога и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Кредитным договором (п.22) установлена залоговая стоимость автомобиля - 809 000,00 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении стоимости предмета залога при реализации его с торгов.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 16392 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 719 224,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16392 рублей, всего взыскать 735 616,48 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» процентов за пользование суммой ФИО2 в соответствии с процентной ставкой, установленной кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>. по дату фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по ФИО2.

Обратить взыскание на заложенное имущество Автотранспортное средство - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> установив начальную стоимость в размере 809000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Двухжилова Т.К.

Решение принято в окончательной форме 25.08.2020

Судья Двухжилова Т.К.