Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1289/2012 ~ М-1396/2012 от 25.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2012 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

судьи Плисяковой О.О.,

при секретаре: Назаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровой О.А. к ООО «Менеджмент Прожект» о возмещении убытков, связанных с невыплатой арендной платы за аренду транспортных средств и простоем транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

Назарова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Менеджмент Прожект» о возмещении убытков, связанных с невыплатой арендной платы за аренду транспортных средств и простоем транспортных средств, в размере 2562500 рублей.

Данное гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 22.11.2012 г. в 14.00 час. и 26.11.2012 г. в 16.00 час., о слушании дела истец была извещена надлежащим образом – судебными повестками, в получении которых в материалах дела имеются расписки (л.д. 67). Однако, в суд истец и ее представитель – адвокат Яковлева Т.Н. не явились, о причине неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика - ООО «Менеджмент Прожект» – В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного гражданского дела без рассмотрения на основании п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Назаровой О.А. к ООО «Менеджмент Прожект» о возмещении убытков, связанных с невыплатой арендной платы за аренду транспортных средств и простоем транспортных средств, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение, как не препятствующее движению дела, обжалованию не подлежит.

Судья: подпись. Плисякова О.О.

<...>

<...>

"Согласовано" _______________ судья Плисякова О.О.

2-1289/2012 ~ М-1396/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Назарова О.А.
Ответчики
ООО "Менеджмент Прожект"
Другие
Яковлева Т.Н.
Винокурова А.Б.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Плисякова О.О.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
25.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2012Передача материалов судье
28.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2012Подготовка дела (собеседование)
26.10.2012Подготовка дела (собеседование)
02.11.2012Подготовка дела (собеседование)
13.11.2012Подготовка дела (собеседование)
03.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее